Skocz do zawartości

Ministerstwo przygotowało projekt nowelizacji Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych


Recommended Posts

Ministerstwo przygotowało projekt nowelizacji Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, znacznie podwyższający wymagania odnośnie izolacyjności ścian, dachów, okien itp.

Zmiany są spore. Przykładowo współczynnik U [W/(m2K)]:
- 0,2 - ściany (było 0,3);
- 0,15 - dachy (było 0,25);
- 1,2 okna (było 1,7-1,8);
- drzwi zewnętrzne - 1,7 (było 2,6).

Projekt jest na stronie Ministerstwa:
http://bip.transport.gov.pl/pl/bip/projekt...nna/03102012_wt

Nowelizacja wejdzie w życie 90 dni po podpisaniu.
Link do komentarza
Niestety, dalej najważniejszy jest wskaźnik EP, czyli energii pierwotnej, a to zamydla dane o energooszczędności budynku.
Jesteśmy mistrzami świata w obchodzeniu przepisów. Dyrektywa EU używa wskaźnika EU (energii użytkowej) która odzwierciedla tylko stan izolacyjności termicznej budynku.
Jednak nasi potrafią icon_evil.gif

Ps. Wymagany wskaźnik EP nie większy niż 105kWh/m2/rok icon_eek.gif
Link do komentarza
I znowu mamy albo spełnienie wymogów odnośnie izolacyjności przegród, albo wskaźnik EP, który nic nie mówi o jakości budynku. Możemy postawić "kurną chatę" ale z kotłem na drewno/pellety i warunek spełniony.
No ale tu przynajmniej większość wymagań jest rozsądna.
Ciekawsze rzeczy są w wytycznych NFOŚiGW dla budynków energooszczędnych (warunek dofinansowania):

wymagania funduszu

Przykładowo:
- wymagany wsp. U = 0,8 dla wrót garażowych i to bez określenia, że dotyczy to tylko garaży ogrzewanych;
- 10 cm grubości izolacji cieplnej przewodów wentylacyjnych - z rury fi 10 cm robi nam się 30 cm i trzeba to gdzieś ukryć. Na dokładkę wychodzi na to, że tak trzeba izolować także kanały biegnące przez pomieszczenia ogrzewane;
- potwornie zawyżony wymóg sprawności odzysku ciepła z wentylacji (85% dla wymiennika). Tego nie spełni żaden wymiennik krzyżowy, inny być może ale kosztem potwornych oporów przepływu i zużycia prądu przez wentylatory.
Takich kwiatków tam mnóstwo. Mi się po tej lekturze odechciało dopłat.
Link do komentarza
  • 4 tygodnie temu...
Cytat

I znowu mamy albo spełnienie wymogów odnośnie izolacyjności przegród, albo wskaźnik EP, który nic nie mówi o jakości budynku. Możemy postawić "kurną chatę" ale z kotłem na drewno/pellety i warunek spełniony.



W projekcie tym razem obydwa warunki są konieczne, czyli trzeba spełnić zarówno U jak i EP, więc nie byłbym aż takim pesymistą.
Poza tym programy dofinansowań w innych krajach opierają się głównie na EP (np. KfW), a nasz program NFOŚ opiera się na EUco, więc wiedza i świadomość już jest icon_smile.gif
Link do komentarza
Cytat

Panie Tomku a jaki będzie współczynnik dla dachu (deski ,papa), gdzie zastosuję wełny toprock 15cm między krokwie i 10cm superrock pod krokwie płyty rigips termo-line o współczynniku 0,165 W/(m.K) ? Pozdrawiam



Brakuje kilku danych do policzenia, ale zakładając, że dach skośny ma nachylenie 45, rozstaw osiowy krokwi to 85 cm, krokwie 18x10cm (szczelina wentylacyjna 3 cm pod deskowaniem), płyty rigips termo-line w jednej warstwie o grubości 12,5mm to współczynnik przenikania ciepła dla tej przegrody wynosi U=0,153 [W/m2K].
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Krokwie poziome (kleszcze) i pionowe (słupy) są odsunięte od ścian około 40-50cm, więc stwierdziliśmy z kumplem, że to za daleko żeby mocować profile UD do ścian. Może źle się wyraziłem pisząc w powietrzu, bo pofile UD będą przykręcone do krokwi poziomych (kleszczy), ale tylko wschód-zachód, bo te dwie pozostałe płatwie są 30cm wyżej i tam nawet nie ma jak już nic zamocować. To oczywiście niezgodne ze sztuką, bo krokwie coś tam zawsze pracują razem z dachem, dlatego dajemy krzyżowy, OSB i dopiero GK, to samo na skosach. Btw na ścianach szczytowych będzie piana Pur, więc profil by nam zalali pianą jakby był przykręcony do tej ściany. Oczywiście pewności czy to pękać nie będzie 100% nie ma. GK na łączeniach z sufitem i ściankach kolankowych ze skosami będą łączone profielem elastycznym. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Parking ma dużo większą wytrzymałość na ściskanie niż Termo fundament... zatem musi być twardszy... Przecież one mają zasadniczo różne docelowe zastosowanie...   TERMONIUM fundament:         Parking odpowiedniej grubości  zastąpić może termonium, ale w żaden sposób nie może być odwrotnie     
    • W opisie mam tak  Czyli nie ma różnicy czy zastosuje ten czy który mam obecnie eps200 parking w sumie wygląda on mi na lepszy dużo twardszy , ale tamten dedykowany do fudamentu więc jestem głupi z tego ale to i to EPS ... 
    • Kiedy właśnie o to chodzi, żeby sufit podwieszony był zupełnie niezależny, niezwiązany z tym stropem drewnianym, obitym OSB...   Do stropu drewnianego, przez płytę OSB przymocujesz zaczepy do swojego sprzętu sportowego... Będzie on narażone na drgania, przeciążenia, uderzenia przy mniej, czy bardziej intensywnych ćwiczeniach - tak jak ostrzegają wyżej koledzy... Na stropie betonowym może nie bardzo odczuwalne byłyby te ruchy i nie powodowałyby drgań, które spowodują pękanie podwieszanego sufitu z płyt g/k na połączeniach płyt g/k... Jeśli zrobisz wg Twojego planu - czyli sprzęt podwieszony poprzez sufit z wykończeniem g/k - na 100% w krótkim czasie będzie zarysowany sufit... właśnie na połączeniach płyt g/k...   W poprzek pokoju dasz gęściej profile CD60 - co 30 cm - i to powinno mechanicznie wytrzymać obciążenie płytami g/k... będzie sobie wisiał, przecież niczym dodatkowo nie obciążony, a przez otwory, o których pisałem wcześniej, niezależnie od podwieszonego sufitu, umocujesz sprzęt do belek obitych płytami OSB... sprzęt będzie sobie działał, ale nie oddziaływał na g/k... Można pomyśleć o stelażu krzyżowym, ale wydaje mi się, że przy niespełna 3 metrach szerokości pokoju, będzie to przerost formy nad treścią... Jak masz wielkie wątpliwości co do ciężaru podwieszonego sufitu, to (nie wiem co na to powiedzą koledzy) można zastosować PŁYTĘ G-K SPECJALNĄ 2600x1200x6,5MM PRO FLEXI NORGIPS...     No, ja tak bym zrobił... prosty, jednopoziomowy, gęstszy  stelaż, płyty 12 mm, otwory na montaż sprzętu wprost do drewnianego stropu...   Jeszcze uwaga:   Płyta nie powinna się o ścianę opierać - ona ma wisieć na stelażu... przy profilach CD60 zamocowanych co 30 cm, będzie wisieć na pięciu profilach...   Płyta ma 260 cm długości, więc i  tak będzie jeszcze połączenie na jej szerokości do tych 290 cm pokoju...   Będzie miało co pękać - w razie drgań i ruchów stropu...  
    • Nie bardzo rozumiem o co pytasz. Przecież każdy styropian przepuści wodę. Nie widziałeś nigdy tonącego styropianu? Długo zanurzony w wodzie nasiąknie jak gąbka. Może chodziło o styrodur fundamentowy XPS?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...