WM - problem z wyborem

[morelen1]

Witam

Potrzebuje małej rady od speców od instalacji WM z reku.
Muszę w ciągu kilku dni podjąć decyzję odnośnie rodzaju instalacji WM w nowym domku. (z poddaszem uż. - 122 m2)
Do tej pory byłem zdecydowany na instalacje opartą na kanałach DN 75/63, rozdzielaczach i skrzynkach rozprężnych.
Jednak po ostatniej rozmowie z jednym specem od WM mam wątpliwości.
Przekonywał mnie, że lepszym rozwiązaniem będzie instalacja na rurach sztywnych w połączeniu z kanałami prostokątnymi zalewanymi w posadzce na poddaszu (do anemostatów na parter), i na poddaszu nieużytkowym (do anemostatów na poddasze uż.).
Twierdzi że w inst. na rozdzielaczach i skrzynkach nie ma za bardzo możliwości regulacji (jedynie na anemostatach), a w tej drugiej można łatwo i dobrze wyregulować na przepustnicach.
Twierdzi jednocześnie że może zrobić tą pierwszą możliwość (i to nawet taniej niż tą druga), bo takie nie raz już robił, jak sobie klient życzył.
I że to nawet lepiej dla niego, bo sporo mniej roboty....aczkolwiek odradza i poleca kanały sztywne.

Więc pytanie, jak to jest z tą regulacją ? Czy faktycznie to może być problem ?
Nie ma żadnej możliwości regulacji (oprócz anemostatów) ?
Twierdzi, że jak niechcący ktoś ruszy anemostat po ich regulacji to wszystko będzie rozregulowane...prawda to ?

[Jani_63]

Prawdą jest że instalacja zrobiona na "oko" bez projektu może być nieprzewidywalna.
Chęć robienia wszystkiego na przepustnicach świadczy właśnie o takim podejściu do tematu... przy ich użyciu łatwiej ukryć niekompetencję.
Prawidłowa zaprojektowana i policzona (wydajność poszczególnych strug powietrza) WM w zupełności się zadowoli "mikro" regulacją końcową na anemostatach.

[morelen1]

Cytat

Prawdą jest że instalacja zrobiona na "oko" bez projektu może być nieprzewidywalna.
Chęć robienia wszystkiego na przepustnicach świadczy właśnie o takim podejściu do tematu... przy ich użyciu łatwiej ukryć niekompetencję.
Prawidłowa zaprojektowana i policzona (wydajność poszczególnych strug powietrza) WM w zupełności się zadowoli "mikro" regulacją końcową na anemostatach.

Ogólnie projekt WM jest...kupiony razem z projektem domu. Więc na "oko" raczej nie będzie. Wszystko jest policzone w projekcie.
Pytanie czy nie będzie za głośno "gwiżdzeć" z anemostatów ?

[bajbaga]

Ja tylko dodam, że bez względu na to, czy strumień będzie tłumiła (regulowała) przepustnica, czy anemostat, to zawsze będzie to „kosztem” pozostałych pomieszczeń. To są naczynia połączone.

[Jani_63]

Dlatego WM wykonana w/g dobrego projektu opartego na skrzynkach rozprężnych przy zbliżonej długości poszczególnych odnóg powinna być odporna na tą niedogodność.

Cytat

Ogólnie projekt WM jest...kupiony razem z projektem domu. Więc na "oko" raczej nie będzie. Wszystko jest policzone w projekcie.
Pytanie czy nie będzie za głośno "gwiżdzeć" z anemostatów ?

Pytanie tylko czy jest policzona dla prędkości strug dla zapewnienia wymaganego minimum przepisami, czy dla maksymalnej wydajności centrali.
Druga sprawa to jaka centrala (o jakiej wydajności) jest proponowana w projekcie?
Ma zapewniać możliwość li tylko wentylowania, czy ma wydajność na tyle dużą oby można realizować funkcje przewietrzania. A ta już wymaga wydajności na poziomie minimum 0,6-0,8 kubatury/godzinę.
Jak projekt dobry to gwizdać nic nie będzie.