Gość AS Napisano 16 czerwca 2006 Udostępnij #1 Napisano 16 czerwca 2006 SZUKAM OPINI O KOLEKTORACH SŁONECZNYCH Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowskich Napisano 16 czerwca 2006 Udostępnij #2 Napisano 16 czerwca 2006 O których?? jakie zastosowanie?? Ten sam kolektor może przyspożyć kosztów i kłopotów (najczęściej tak się dzieje) lub być przydatny. Link do komentarza
Wera Napisano 14 lipca 2006 Udostępnij #3 Napisano 14 lipca 2006 Witam.Podciagam temat.Na przyklad kolektory prozniowe Vissmann, jako dodatkowe zrodlo energii wspomagajace ogrzewanie niskoteperaturowe zima, latem w.u. Wspolpracujace z kotlem vissmann i kominkem z plaszczem wodnym, w instalacji rowniez bufor.Dziekuje za opinie. Link do komentarza
Gość Gość Napisano 14 lipca 2006 Udostępnij #4 Napisano 14 lipca 2006 rozwiązanie dobre, ale strasznie drogie, w tym przypadku rozważyłbym ogrzewanie pompą ciepła Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 14 lipca 2006 Udostępnij #5 Napisano 14 lipca 2006 Po mojemu to w temacie chodziło o kolektory słoneczne... a nie gruntowe.Ale racja , że firma Vissmann nie oferuje nic do domów izolowanych. To mocno przestarzałe technologie w żaden sposób nie przystające do aktualnych norm i standartów izolacji i wentylacji. (RT 2000 BBR 2006 ogólnie E<40kWh/m2 rocznie.) Pozdrowienia. Link do komentarza
kk2 Napisano 20 lipca 2006 Udostępnij #6 Napisano 20 lipca 2006 Ja osobiście rozważam możliwość instalacji kolektora slonecznego do ogrzewania wody .Spotkałem sie zkolektorani płaskimi i rurowymi.Może ktoś ma któryś założony i może ocenić skuteczność i wydajność kolektorów? Link do komentarza
Redakcja Napisano 21 lipca 2006 Udostępnij #7 Napisano 21 lipca 2006 Warto przeczytać:KOLEKTORY SŁONECZNEhttps://budujemydom.pl/instalacje/kolektory-sloneczne-i-fotowoltaika/a/83-kolektory-sloneczneKOLEKTOR PŁASKI CZY RUROWYhttps://budujemydom.pl/instalacje/kolektory-sloneczne-i-fotowoltaika/a/13602-kolektory-plaskie-czy-prozniowe Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 21 lipca 2006 Udostępnij #8 Napisano 21 lipca 2006 Najlepiej sprawdzają się kolektory ścienne powietrzne do ogrzewania podłogowego. Pozostałe nie przynoszą zysku. Do ciepłej wody przy podobnych nakładach znacznie większe efekty dają krany bezdotykowe 5-8 razy spada zużycie nie tylko energii ale i wody). Proszę pamiętać o tym czego się przy kolektorach do wody nie podaje, zużycie energii na rozmrażanie, na cyrkulację na straty na transporcie.. . Link do komentarza
Gość Gość Napisano 21 lipca 2006 Udostępnij #9 Napisano 21 lipca 2006 czy w ogrzewaniu podłogowym czynnikiem grzewczym jest powietrze ogrzane w kolektorze słonecznym?a co ogrzewa to powietrze w nocy i w dni pochmurne? Link do komentarza
Gość ECOMOTYL Napisano 21 lipca 2006 Udostępnij #10 Napisano 21 lipca 2006 Moim zdaniem kolektory jak najbardziej nalezy wykorzystywac do wspomagania podgrzewania c.w.u. W ten sposob w okresie kwiecien do pazdziernika mozna naprawde wiele zaoszczedzic na ogrzewaniu wody. Nie widze sensu wydawania pieniedzy na kolektory prozniowe w przypadu takiej instalacji. Polecam kolektory płaskie ktore bez problemu beda dzialac i sa tansze. Na rynku jest wiele modeli kolektorow i jesli ktos sie na tym nie zna to moze kupic bubel z ktorego bedzie mial maly uzysk energetyczny Uwazajcie wiec co kupujecie, pytajcie meczcie sprzedawcow oni czasami nawet nie maja pojecia co sprzedaja. Ja osobiscie w swojej firmie mam kilka modeli kolektorow wiec jesli ktos bylby zainteresowany bardziej szczegolowa dyskusja na temat rodzajow kolektorow (dysponuje ciekawymi porowaniamy kolektorow zarowno pod wzgledem technicznym jak i ekonomicznym) to zapraszam na strone www.ecomotyl.pl lub piszac na emial handlowy@ecomotyl.pl Pozdrawiam i zycze powodzenia w odkrywaniu nowych zrodeł energii i ciepła w waszych domach Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 21 lipca 2006 Udostępnij #11 Napisano 21 lipca 2006 Nie chodzi o pełne grzanie a o wspomaganie podłogowego lub grzejników kiedy jest słońce. Natomiast co do wykorzystania w CWU to jestem sceptyczny, bo normy które obowiązują już w UE a miały być u nas od stycznia tego roku wykluczają raczej CWU i CO. Nie sprawdzają sie te systemy przy małym zużyciu. Link do komentarza
Gość ECOMOTYL Napisano 21 lipca 2006 Udostępnij #12 Napisano 21 lipca 2006 tu sie zgodze ze systemy o malym zuzyciu cwu z wykorzystaniem kolektorow slonecznych sam malo efektywne ppod wzgledam ekonomicznym. najlepiej stosowac kolektory w domach o wiekszej ilosci mieszkancow lub np w pensjonatach i hotelach gdzie w okresie letnim mamy duze zapotrzebowanie na ciepla wode Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 21 lipca 2006 Udostępnij #13 Napisano 21 lipca 2006 Na tym forum piszemy głównie o indywidualnym budownictwie, ale i w holelach coraz częściej liczą kasę i zakładają baterie bezdotykowe, a te najefektywniej (o komforcie nie wspomnę) współpracują z termami pojemnościowymi 10-15-30 l świetnie izolowanymi. Gdy zużycie energii spada 5-8 razy to i to solar nie ma ekonomicznie szans. A dodać trzeba też cenę wody i ścieków. Link do komentarza
Wera Napisano 17 sierpnia 2006 Udostępnij #14 Napisano 17 sierpnia 2006 A wiec prosze o rady bo juz nie wiem co wybrac... Moja sytuacja: dom 275m pu (389m pc). Najprawdopodobniej na calej powierzchni ogrzewanie podlogowe, ewentualnie tylko parter.Kociol kondensat na gaz ciekly, kominek z plaszczcem wodnym i kolektory. Bufor, zasobnik i nie wiem co tam jeszcze.Od poczatku zachecona reklama chcialam kolektory prozniowe jako ze bardziej wydajne, doradzono mi jednak plaskie, ze tansze a rownie wydajne.Co wybrac? Z uzytkowania ktorych kolektorow bede bardziej zadowolona?Dziekuje za rady. Link do komentarza
Gość Gość Napisano 17 sierpnia 2006 Udostępnij #15 Napisano 17 sierpnia 2006 Ponieważ dom jest jak piszesz jest niezbyt izolowany to raczej z żadnych. Przy dużych potrzebach ciepła 150-200 i więcej kWh/m2 rocznie ciepło z kolektorów to super niski procent potrzeb (w granicach błędu statystycznego) A jeżeli jeszcze doliczysz do tego prąd do roztapiania śniegu na kolektorze zimą, zasilanie pompki i straty na cyrkulacji wychodzi bilans ujemny. Link do komentarza
Gość Gość Napisano 17 sierpnia 2006 Udostępnij #16 Napisano 17 sierpnia 2006 Zapomniałem się podpisać Tomasz Brzęczkowski Link do komentarza
Wera Napisano 17 sierpnia 2006 Udostępnij #17 Napisano 17 sierpnia 2006 Cytat Ponieważ dom jest jak piszesz jest niezbyt izolowany to raczej z żadnych. Przy dużych potrzebach ciepła 150-200 i więcej kWh/m2 rocznie ciepło z kolektorów to super niski procent potrzeb (w granicach błędu statystycznego) A jeżeli jeszcze doliczysz do tego prąd do roztapiania śniegu na kolektorze zimą, zasilanie pompki i straty na cyrkulacji wychodzi bilans ujemny. Nie napisalam ze jest niezbyt izolowany. Chyba ze w innych kategoriach odnosnie budynku rozumie to slowo.Prosze o wyjasnienie dlaczego w takim razie kolektory odpadaja.Dziekuje Link do komentarza
Wentylek Napisano 17 sierpnia 2006 Udostępnij #18 Napisano 17 sierpnia 2006 W domach izolowanych nie stosuje się centralnego rozprowadzania ciepła, więc napisałaś. Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 18 sierpnia 2006 Udostępnij #19 Napisano 18 sierpnia 2006 Nie tyle odpadają co są u nas nieopłacalne, czyli możesz płacić za wodę użytkową mniej nie mając kolektorów. Ale jakbyś wybudowała się w Grecji to polecam. Jest jeszcze jeden aspekt, w Polsce skrzętnie ukrywa się europejskie normy na izolację BBR 2006(miały być od stycznia) , w których to poza izolacją i wentylacją dającą poziom zużycia energii 40 kWh/m2 rocznie jest jeszcze obowiązek posiadania min.1kW energii odnawialnej (tak na marginesie pc nie należy do tej grupy)i to może powodować wciskanie nawet nieekonomiczych rozwiązań. Link do komentarza
Wera Napisano 19 sierpnia 2006 Udostępnij #20 Napisano 19 sierpnia 2006 Czyli rozumie ze upieranie sie przy kolektorach nie ma sensu.A co powiecie o turbinach wiatrowych. Jako zródło energii odnawialnej na przyklad turbina wiatrowa WHI 500 o mocy max. 3 kW (jakies znalazlam na stronie windandpower). Koszt takiej okolo 7tys eu.Chcemy sie budowac w beskidach, teren otwarty, mocno nasloneczniony (stad pomysl z kolektorami), wietrzny..... nie umie jednak tego przeliczyc jak duza musi byc sila wiatru by to jednak mialo sens.Ma ktos turbiny? Warto?Wtedy instalacja grzewcza moglaby byc wlasnie tym zrodlem wspomagana.Dziekuje za odpowiedz.PSSzukam najlepszych rozwiazan, gazociagu u nas brak, pozostaje kociol na gaz ciekly, na paliwo stale odpada. Link do komentarza
Gość Gość Napisano 21 sierpnia 2006 Udostępnij #21 Napisano 21 sierpnia 2006 Na taką elektrownię(HAWT) nie dostaniesz pozwolenia. Na Twoim miejscu skupiłbym się na izolacji wentylacji domu. W damach izolowanych, zgodnie z obowiązującymi w UE przepisami to praktycznie oświetlenie sprawę załatwia (40 kWh/m2 rocznie) BBR 2006 A co do wiatrowni.. to radziłbym typ VAWT nie ma śmigła straszącego ptaki, nie ma masztu i aby nie załatwiać (awykonalne sprawdzałem) pozwoleń i certyfikatów witrownia zasila mi 24V ogrzewanie podłogowe. Link do komentarza
Jacek K. Napisano 22 sierpnia 2006 Udostępnij #22 Napisano 22 sierpnia 2006 Cytat Na taką elektrownię(HAWT) nie dostaniesz pozwolenia. Na Twoim miejscu skupiłbym się na izolacji wentylacji domu. W damach izolowanych, zgodnie z obowiązującymi w UE przepisami to praktycznie oświetlenie sprawę załatwia (40 kWh/m2 rocznie) BBR 2006 Panie Brzęczkowski, jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś ogrzewał dom oświetleniem. Co, jeżeli wymienię żarówki na świetlowki kompaktowe albo LED-y? Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 22 sierpnia 2006 Udostępnij #23 Napisano 22 sierpnia 2006 Wymiana, żarówek nie jest najlepszym pomysłem. "Zimne" światło powoduje, że częściej pracują grzejniki. Ma ono też zły wpływ na naszą psychikę, przy długich okresach gdy jest ciemno. W Sakndynawi mocno oświetlone zimą domy "ciepłym" światłem to stadard, a w ogrzewaniu sterowalnym i tak liczy się bilans. A co do możliwości izolacji.. To jeżeli "dom zużywa" na wszystko do 40 kWh/m2 rocznie, to po odjęciu oświetlenia , wody użytkowej, gotowania itp naprawdę niewiele zostanie dla grzejników. Link do komentarza
Jacek K. Napisano 22 sierpnia 2006 Udostępnij #24 Napisano 22 sierpnia 2006 Cytat Wymiana, żarówek nie jest najlepszym pomysłem. "Zimne" światło powoduje, że częściej pracują grzejniki. Ma ono też zły wpływ na naszą psychikę, przy długich okresach gdy jest ciemno. W Sakndynawi mocno oświetlone zimą domy "ciepłym" światłem to stadard, a w ogrzewaniu sterowalnym i tak liczy się bilans. A co do możliwości izolacji.. To jeżeli "dom zużywa" na wszystko do 40 kWh/m2 rocznie, to po odjęciu oświetlenia , wody użytkowej, gotowania itp naprawdę niewiele zostanie dla grzejników. Tylko, że światła włącza się i zimą i wtedy, gdy jest ciemno i gorąco, np parnym letnim wieczorem. Tego lata zmieniałem oświetlenie na świetłówki, bo nie dało się wytrzymać "pod lampą" - ból głowy w 5 minut. Chyba, że ja mam mieć dwa komplety oświetlenia: na zimę i na lato. A co do barwy bieli i "zimnego" światła: można bez problemu kupić świetlówki i różnej temp. bieli. Proszę spojrzeć na strony producentów (np Osram).Co do tych 40kWh/m2/rok to czy to jest jakaś magiczna liczba? I jak w ogóle można łączyć to z cwu i oświetleniem??? Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 22 sierpnia 2006 Udostępnij #25 Napisano 22 sierpnia 2006 Latem żarówki potrzebne są po21 a zimą po 15 więc niewiele poświecą . Zarówki zapewne mają różne światła, i technologia idzie do przodu, ale dla zdrowia psychicznego, ciepełka rodzinnego nie liczy się to co widać, tylko czysta podczerwień, czyli ciepło. A tego żarówki niskoemisyjne z założenia mieć nie mogą. Co do 40 kWh/m2 na rok, to takie zalecenie padło wiele lat temu na konferencji w KIOTO. Przemysł dostał swoje normy emisji ciepła a co zatym idzie i CO2 a indywidualni odbiorcy odbiorcy swoje. Takie dyrektywy sa już w Skandynawi czy Francji (RT2000 - Reglementation Thermique 2000)Pozdrawiam > Link do komentarza
Gość Jarosław Łupieżowiec Gliwice Napisano 28 sierpnia 2006 Udostępnij #26 Napisano 28 sierpnia 2006 a dla czego nikt nie mysli o pompach ciepła są aż tak kosztowne? ja zamierzam w domku 250 m zalożyć ogzewanie podłogowe oraz cwu zasilane ta właśnie metodą . z wstepnych obliczen wynika ze przy zywotności pompy 20-25 lat i koszcie 20-30 tys zwroci sie najpozniej w polowie okresu uzytkowania. do tego zakladam wymiennik wtorny ciepla w wentylacji mechanicznej oraz czerpnie ziemna zamiast klimatyzacji kolektory słoneczne faktycznie w naszym klimacie maja male szanse oplacalnosci w domu jednorodzinnym 2 - 4 mieszkańców. mam nadzieje ze jedynie funduszy mi wystarczy. dajcie znac w o tym sądzicie odwołuje usilnie do tego artykułu zanim odpowiecie https://budujemydom.pl/instalacje/pompy-ciepla/a/521-dom-z-pompa-ciepla-po-3-latach-uzytkowaniapozdrawiam Jarosław Łupieżowiec Gliwice Link do komentarza
Jacek K. Napisano 28 sierpnia 2006 Udostępnij #27 Napisano 28 sierpnia 2006 Cytat a dla czego nikt nie mysli o pompach ciepła są aż tak kosztowne? ja zamierzam w domku 250 m zalożyć ogzewanie podłogowe oraz cwu zasilane ta właśnie metodą . z wstepnych obliczen wynika ze przy zywotności pompy 20-25 lat i koszcie 20-30 tys zwroci sie najpozniej w polowie okresu uzytkowania. Czy możesz pokazać te wyliczenia? Czy biezesz pod uwagę TCO pomp czy tylko koszt energii elektrycznej? Czy utożsamiasz trwałość pompy z trwałością sprężarki? Policz ile zwracać Ci się będzie pompa ciepła, jeśli w pierwszym roku po zakończeniu gwarancji zepsuje się sprężarka. Co zrobisz, jak ta sprężarka padnie w wigilię Bożego Narodzenia i serwis będzie mógł dojechać dopiero za kilka dni. Link do komentarza
Gość Guest_T. Brzęczkowski_* Napisano 28 sierpnia 2006 Udostępnij #28 Napisano 28 sierpnia 2006 Pompy ciepła mogą się zwrócić i po 5 latach a nie po 20 !! Ale też można mieć energię za darmo i jeszcze z dopłatą nie montując pc. Dlaczego? Wszystko zależy od izolacji domu, czyli ile kWh/m2 zużywa rocznie. Jezeli dom jest nieizolowany (np zabytek E> 400 kWh/m2 rocznie) a ogrzewany elektrycznie to, pompa zwróci się nawet za 5 lat. Jeżeli teraz weźmiemy dom zbudowany zgodnie z normami UE z 2006 roku (E< 40 kWh/m2 rocznie) to nie montując pc mamy energię za darmo i jeszcze zyski. Wyjaśnienie jest proste, opisywał to na przykładzie domu 150 m2 redaktor Grzegorz DUDEK z "Ładnego Domu" . Dom 150 m2 zaizolowany tak że zużycie energii (dom ma wyłącznie prąd i nie ma kominka) w "najzimniejszym" od 5 lat roku wyniosło 5400 kWh ,co przy cenie 40 gr za kW daje niecałe 2200 zł (woda, ogrzewanie światło) Teraz jak zarobić ? Otóż do tego domu zaproponowano kompletną instalację pc za 64000 zł ogrzewanie elktryczne (zintegrowane grzejniki konwekcyjna i podłogówka) wyszły 6000 zł . Teraz oferta Deutsche Bank PBC S.A.:· oprocentowanie stałe 6%· okres trwania 3 miesiące· kwota lokaty 50.000 zł (tylko i wylacznie ta kwota)· wyłącznie dla nowych klientów · czas trwania oferty od 01 do 20 marca 2006r.· 1 klient może założyć wyłącznie 1 lokatę czyli zarabiamy 800 zł na ogrzewaniu precyzyjnymi grzejnikami i podłogówką, przy wyzszym komforcie .Dlatego skuteczna izolacja i wentylacja ma tylu zadeklarowanych wrogów, praktycznie cały rynek instalacyjny. Link do komentarza
Jacek K. Napisano 28 sierpnia 2006 Udostępnij #29 Napisano 28 sierpnia 2006 Cytat Dlatego skuteczna izolacja i wentylacja ma tylu zadeklarowanych wrogów, praktycznie cały rynek instalacyjny. Mi też jakoś wychodzi, że wszystko się sprowadza do izolacji i uszczelnienia domu przeciw niekontrolowanej in- i eksfiltracji powietrza. Co do tych wyliczeń to jest bardzo pokrętne - ja dom mam zamiar budować na kredyt, a jak bym miał zbędne 50 tys. to był kupił za to ziemię, a nie wkładał do banku. (Chociaż rozumiem o co Panu chodziło). Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 29 sierpnia 2006 Udostępnij #30 Napisano 29 sierpnia 2006 Chodzi mi o to samo co i Panu : INWESTOWANIE W OGRZEWANIE TO WYRZUCONE PIENIĄDZE. Ale ma Pan pewnie rację, że grunt może przynieść więcej niz 6% rocznie. O tym nie pomyślałem. Link do komentarza
Jacek K. Napisano 29 sierpnia 2006 Udostępnij #31 Napisano 29 sierpnia 2006 Panie Brzęczkowski, mam propozycję: może by Pan zmienił ton odpowiedzi w stosunku do ludzi na forum, bo ja wiem, że izolowanie domu jest słusznym kierunkiem, ale jakoś chyba nie wszyscy się tym zgadzają, a Pan mocno "atakuje". Czy nie lepiej wysnuwać racjonalne argumenty zamiast pokazywać ludziom jak źle zrobili? Nikt przecież nie lubi jak mu w taki sposób wytyka błędy! Link do komentarza
Gość Guest_T. Brzęczkowski_* Napisano 29 sierpnia 2006 Udostępnij #32 Napisano 29 sierpnia 2006 Piszę jak jest. Delikatniej pisałem, gdy izolowanie nie było obowiązkiem (lata 90-te), ale teraz?Poza tym przecież, czy postulat, by projektant domu podawał, żuzycie energii w E=kWh/m2 rocznie (podobnie jak to jest w instrukcji samochodu) atakuje Forumowiczów??? Przecież to o Nich chodzi by nie kupowali kota w worku!!! Pan też uważa, że niepodawanie tego parametru jest wporządku? Link do komentarza
Jacek K. Napisano 29 sierpnia 2006 Udostępnij #33 Napisano 29 sierpnia 2006 Cytat Piszę jak jest. Delikatniej pisałem, gdy izolowanie nie było obowiązkiem (lata 90-te), ale teraz?Poza tym przecież, czy postulat, by projektant domu podawał, żuzycie energii w E=kWh/m2 rocznie (podobnie jak to jest w instrukcji samochodu) atakuje Forumowiczów??? Przecież to o Nich chodzi by nie kupowali kota w worku!!! Pan też uważa, że niepodawanie tego parametru jest wporządku? Nie jest. Mój projektant podał mi dosyć dokładnie zapotrzebowanie na energię grzewczą biorąc pod uwagę strefę klimatyczną, ale ja sobie nie wyobrażam, żebym nie wiedział takiego parametru PRZED wbiciem łopaty w ziemię. Gwoli ściśłości również w latach 90-tych projekt budynek zużywającego 180kwh/m2a określony został w Muratorze jako "żenujący", a 107 kWh/m2a jako "zadowalający". Ale takie rzeczy trzeba wiedzieć, a ludzie nie wiedzą. Pan pisze "jak jest", ale forma pozostawia wiele do życzenia. Przecież nikt nie pisze, że Pan jest głupi, więc po co ta krucjata???Co do projektantów. Biuro Lipińskich zaczęło podawać parametr E przy swoich nowych projektach i wyglada to nieźle. Link do komentarza
Gość Gość Napisano 29 sierpnia 2006 Udostępnij #34 Napisano 29 sierpnia 2006 Styl, estetyka... moze Pan ma rację, ale czytałem Pana na forum MURATORA i przyznam , że forma tamtej "dyskusji" gdzie się właściwie wszyscy zgadzają, królują dowcipy, żerty, uprzejmości i uwagi o urodzie domu nie jest dla mnie. Co do danych domu, to piszemy na tym forum, a tu w KLANIE (gdzie nie mogę się zalogować) nie ma zadnego domu z E=X. A odpowiedzi Pana Huberta Kowalskiego, w dyskusji z Panem Świderkiem zbyt wyczerpujące i merytoryczne nie są. Jak dziecko, się obraża, by nie odpowiedzieć. A co do krucjaty, to nie ja będę "ukrzyżowywał" użytkowników domów zużywających 200kWh/m2 rocznie z pseudowentylacją w pokojach realizowaną wyłącznie przez nawiewniki, nawet (czego się zrobić nie da) higrosterowalne, tylko rachunki za ogrzewanie i leczenie alergii i chorób płuc. Jak za ostro to przepraszm, ale moze inaczej nie potrafię. Link do komentarza
Jacek K. Napisano 30 sierpnia 2006 Udostępnij #35 Napisano 30 sierpnia 2006 Cytat Styl, estetyka... moze Pan ma rację, ale czytałem Pana na forum MURATORA i przyznam , że forma tamtej "dyskusji" gdzie się właściwie wszyscy zgadzają, królują dowcipy, żerty, uprzejmości i uwagi o urodzie domu nie jest dla mnie. Forum jak forum. A co złego w żartach i uprzejmościach? Budowanie domu to dla wielu ludzi niesamowity stres związany z lawinowym pozyskiwaniem wiedzy. Nie każdy ma czas na siedzenie w Internecie i wertowanie forum. Ludzie są skołowani reklamami ścian jednowarstwowych, bajkami o ciepłym betonie czy tanim "ekogroszku", więc skąd mieli by wiedzieć, że w ogóle te rozwiązania są niepotrzebne?Proszę powiedzieć, ile procentowo osób uważa, że najtaniej jest grzać w domu prądem? 1%? A mnie nie stać na spłatę kredytu na dom i płacenie wysokich rachunków zimą i ... dlatego będę grzał prądem, ale wcześniej odpowiednio zaizoluję i uszczelnię bydynek. Podniosę przy okazji komfort mieszkalny i obniżę koszty budowy. Na dodatek szybciej się wprowadzę z powodu uproszczenia prac budowlanych i instalacyjnych.Powyższy akapit nie jest kierowany do Pana. Jest próbką wypowiedzi, która może otworzyć drogę do czyjejś świadomości poprzez zaciekawanienie i zestawienie sprzeczności. Nikogo przy tym nie obraziłem. Cytat Co do danych domu, to piszemy na tym forum, a tu w KLANIE (gdzie nie mogę się zalogować) nie ma zadnego domu z E=X. A odpowiedzi Pana Huberta Kowalskiego, w dyskusji z Panem Świderkiem zbyt wyczerpujące i merytoryczne nie są. Jak dziecko, się obraża, by nie odpowiedzieć. A co ma odpowiedzieć? Kajać się publicznie i przyznać, że wpuścił w maliny inwestora? Jestem przekonany, że projekt był zgodny w obowiązującymi normami budowlanymi, a że inwestora specjalnie nie interesuje maksymalne obniżenie strat cieplnych, to chyba już jego zmartwienie. Technologie są powszechnie dostępne, informacje na temat rachunków za ciepło również, więc co tu dodać? Cytat A co do krucjaty, to nie ja będę "ukrzyżowywał" użytkowników domów zużywających 200kWh/m2 rocznie z pseudowentylacją w pokojach realizowaną wyłącznie przez nawiewniki, nawet (czego się zrobić nie da) higrosterowalne, tylko rachunki za ogrzewanie i leczenie alergii i chorób płuc. Statystyczny polski mężczyzna zmienia bieliznę raz w tygodniu, a Pan tu o jakiejś wentylacji. Ludzie palą papierosy pomimo informacji na pudełku o zabójczym działaniu palenia. Można jedynie służyć dobrą radą, ale nie można nikogo zmienić na siłę. Efekt zawsze będzie odwrotny.Pozdrawiamps tak przy okazji pytałem kiedyś o izolowanie od środka domu z poddaszem użytkowym. Jak tego dokonać? Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 30 sierpnia 2006 Udostępnij #36 Napisano 30 sierpnia 2006 Prądem, prądem będzie się Pan grzał, właśnie ze względów ekonomicznych . W domach izolowanych centralne jest zbyt drogie w eksploatacji, a jak jeszcze dojdą podatki kominowe i certyfikaty... . A wentylacja... tak dużo od niej zależy (zdrowie konfort, wypoczynek, ekonomia), że nikogo to nie ominie, więc się nie martwię. Link do komentarza
Gość Jarosław Łupieżowiec Gliwice Napisano 1 września 2006 Udostępnij #37 Napisano 1 września 2006 Od czego zacząć ?Może od początku...Kilka miesięcy temu otworzyła się pzrede mną możliwość zamieszkania w domku jednorodzinnym. Jest on niestety (a może na szczęście?) w stanie surowym otwartym tzn jedyne co posiada to dach i ściany (jeśli stan surowy otwarty oznacza coś innego to przepraszam ale żaden ze mnie fachowiec) . Gdy zacząłem się zastanawiać nad sposobem ogrzewania domku znajdującego sie na śląsku, zaledwie kilka kilometrów od kopalni węgla kamiennego szukanie innego źródła ciepła niż węgiel wzbudziło szczere zaniepokojenie mojej partnerki oraz znajomych. Jakie wielkie było moje zdziwienie gdy dowiedziałem się o istnieniu Pomp ciepła? Jak to ciepło ze studni? Z lodowatej wody? Niepojęte a jednak dałem się przekonać a następnie przekonałem " pozostałych inwestorów" lecz wiem że patrzą w przyszłość z niepokojem. Teraz Panowie znów walicie mi niebo na głowę !! Jak to możliwe że można ogrzać dom porównywalnie niskimi nakładami na energię jak w przypadku PC inwestując jedynie w izolację termiczną, wymienniki ciepła w wentylacji mechanicznej i uszczelnienie??? Jak ja mam te "Herezje" znów przedstawić ludziom którzy całe życie ogrzewali dom węglem?? Powiedzcie szczerze czy można każdy dom tak ocieplić i ile to orientacyjnie może kosztować ? Jak już pisałem "mój" dom już stoi, mur jest trójwarstwowy z cegły z wełną mineralną między dwiema warstwami muru. Niestety jak już zdązyłem sie zorientować nad każdym oknem są porobione mostki cieplne "lane jednolite betonowe nadproża" tego niestety juz nie usunę chyba że maja Panowie eksperci na ten szkopół również jakies w miarę proste rozwiązanie. Niestety nie posiadam żadnego współczynnika E dla tego budynku Jego projekt znajduje sie na stronie www.archeton.pl projekt marzannaz góry dziękuję za każdą odpowiedź wiem również że tematem dyskusji są kolektory słoneczne w takim wypadku gdy zrezygnowałbym z PC właściwie mogą mieć zastosowanie do grzania cwu przynajmniej latem ? Szczerze mówiąc nie jestem przekonany do baterii automatycznych Pozdrawiam Link do komentarza
Gość T. Brzęczkowski Napisano 1 września 2006 Udostępnij #38 Napisano 1 września 2006 Nie każdy dom można zaizolować. Izolacja skuteczna jest podobna do "termosu" wentylacje załatwia rekuperator. W domach istniejących ściany i dach taniej lub drożej da się zrobić, ale podłogę niezawsze. Należy więc rozważyć ile by kosztowała pompa ciepła z gruntowym kolektorem i instalacją co, a ile grzejniki elektryczne i izolacja domu (kompletna!!). Wentylacja musi być w każdym przypadku więc tego nie biorę po kosztorys.JEzeli teraz okaże się, że przyzwoita pompa z całym "inwentarzem"jest droższa niż zmniejszenie potrzeb ciepła przez zaizolowanie, należy robić izolację. Przyznam, że ja zawsze jestem zwolennikiem izolowania. Działa to zawsze, jest bezawaryjne, i nie podlega koniunkturze na różne nośniki energii. Link do komentarza
Jarosław Łupieżowiec Gliwice Napisano 3 września 2006 Udostępnij #39 Napisano 3 września 2006 W takim razie do kogo ? ( do jakiej firmy ) najlepiej się zgłosic w celu wykonania projektu takiej izolacji i czy jakakolkwiek firma może zagwarantować mi że po wykonaniu przez nią izolacji termicznej i zainstalowaniu odpowiednich rekuperatorów oraz odpowiednio dobranych wg projektu grzejników elektrycznych, że ogrzanie domu o powierzchni 250 m/kw nie okarze sie nieekonomiczne ? Link do komentarza
Gość piekny jaś Napisano 4 września 2006 Udostępnij #40 Napisano 4 września 2006 temat ma być o kolektorach słonecznych-kupiłem kolektory próżniowe firmy watt z chorzowa-instalowała mi to cienka firma z krakowa-uzyski są 10-15 stopni na dobe-jutro przyjeżdżą inna firma to sprawdzić-jakie są wasze doświadczenia z kol, sło. do grzania wody-bo na razie to czytam filozoficzne wywody o tym co może, ma być-a ja władowałem małe pieniądze i chce żeby mi to chodziło-pozdrawiam Link do komentarza
Gość pierwszopostowiec na forum Napisano 1 listopada 2006 Udostępnij #41 Napisano 1 listopada 2006 Witam wszystkichPrzepraszam za odgrzewanie tematu ale przed rozpoczęciem czynności związanych z budową domu i następnie z czytaniem tematu chciałem mieć kolektory, myślałem o pompach ciepła ciesząc się jak dziecko że będę miał "tani dom". W tym momencie gdy skończyłem czytać ten temat, wiedząc że inwestuję w izolację (wszystkie współczynniki przenikania ciepła ściany i stropu (poddasze nieużytkowe więc nie grzane) poniżej 0,2 W/m2*K, okna chcę poniżej 1,5 W/m2*K), dom parterowy z ok. 90 m2 powierzchnią użytkową), zaczynam się zastanawiać czy wogóle warto mieć i kolektory i pompy ciepła.Prosze o radę bo wiarygodnych informacji można zasięgnąć chyba tylko na forum od osób obiektywnych, myślących nie tylko o sprzedaży i zysku ale myślących także o innych posiadaczach domów jednorodzinnych.I jeszcze jedno pytanie: czy przy zaizolowanym domu wymagana jest wentylacja wszystkich pomieszczeń?z góry dziękujępzdrpierwszopostowiec na forum Link do komentarza
Gość Gość Napisano 1 listopada 2006 Udostępnij #42 Napisano 1 listopada 2006 montowalem kolektory sloneczne jako ogrzewacz cieplej wody uzytkowej 5 kolektorów+500l zbiornik wody uzytkowej + sterowaniedziala rewelacyjnie Link do komentarza
Gość cas Napisano 29 stycznia 2007 Udostępnij #43 Napisano 29 stycznia 2007 A mozna dostac na takie kolektry jakas dotacje z uni czy z ochrony srodowiska dla osoby prywatnej ? Link do komentarza
Redakcja Napisano 29 stycznia 2007 Udostępnij #44 Napisano 29 stycznia 2007 W Polsce system dopłat do technologii pozwalających na wykorzystywanie odnawialnych źródeł energii jest jeszcze słabo rozwinięty. Jednak coraz częściej można usłyszeć, że inwestorom indywidualnym udaje się pozyskać niskooprocentowane kredyty lub częściowy zwrot kosztów za ekologiczne inwestycje.Urząd gminy lub powiat – warto sprawdzić, czy instalacja kolektorów jest objęta dofinansowaniem w ramach dopłat na ekologiczne źródła ciepła. Oczywiście, mogą je uzyskać tylko prawni właściciele nieruchomości. Potrzebną dokumentacją jest oryginał zakupu kolektorów i potwierdzenie parametrów technicznych. Polskie urzędy nadal jeszcze rzadko podejmują uchwały o dotacjach na kolektory, ale można się z tym już spotkać. Regionalny oddział Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej – tutaj przyznawane są pożyczki preferencyjne (z możliwością częściowego umorzenia), pożyczki płatnicze, kredyty w ramach linii kredytowych, dopłaty do oprocentowania preferencyjnych kredytów i pożyczek oraz dotacje. Bank Ochrony Środowiska – posiada kredyty preferencyjne przeznaczone na wspieranie wykorzystania odnawialnych źródeł energii i oprocentowane w zależności od województwa od 2,13 do 4,5 proc. w skali roku.Fundacja Eko-Fundusz – wspiera inwestycje związane z wykorzystywaniem odnawialnych źródeł energii. Jeżeli inwestycja kosztuje min. 50 tys. zł, a wielkość systemu grzewczego przekracza 80 m2 (dlatego oferta dotyczy domów wielorodzinnych), można odzyskać 50 proc. poniesionych kosztów. Więcej znajdziesz tutaj:http://www.nfosigw.gov.plhttp://www.ekofundusz.org.plhttp://www.bosbank.plWarto przeczytać artykuł z Budujemy Dom 1-2/2007:Dom na baterie? - kolektory słonecznehttps://budujemydom.pl/bd/artykuly/858_dom_na_baterie_-_kolektory_sloneczne/ Link do komentarza
przemek1 Napisano 13 lutego 2007 Udostępnij #45 Napisano 13 lutego 2007 Cytat Wymiana, żarówek nie jest najlepszym pomysłem. "Zimne" światło powoduje, że częściej pracują grzejniki. Ma ono też zły wpływ na naszą psychikę, przy długich okresach gdy jest ciemno. Zawsze można zastosować oświetlenie światłowodowe, gdzie sami mamy wpływ na temperaturę barwową światła. Ciekawe propozycje ma firma Ekomp. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 17 lutego 2007 Udostępnij #46 Napisano 17 lutego 2007 Nie chodzi o barwę światła a o antydepresyjne działanie podczerwieni, silnej podczerwieni. Link do komentarza
JerzyS Napisano 20 marca 2007 Udostępnij #47 Napisano 20 marca 2007 Cytat Nie chodzi o barwę światła a o antydepresyjne działanie podczerwieni, silnej podczerwieni. moze warto , aby zaczeto myslec co zrobic dla zdrowia , a nie co zrobic dla przemyslu produkujacego gadzety w postaci pomp ciepla i kominkowhttp://psycholog.com.pl/czp2-Fototerapia.htm Link do komentarza
solarid Napisano 12 lutego 2009 Udostępnij #48 Napisano 12 lutego 2009 Witam,Pomimo że od dłuższego czasu nikt tu nie zaglądał a temat dotyczy kolektorów słonecznych to wypada wspomnieć że kolektory słoneczne warto stosować w dwóch przypdakach.1. Jako wspomaganie uzyskania ciepłej wody użytkowej.2. Jako wspomaganie uzyskiwania ciepłej wody użytkowej, wsparcia centralnego ogrzewania i np. dogrzewania letniego basenu.Natomiest budowanie dużego zestwau solarnego do pozyskiwania ciepłej wody użytkowej i dla wsparcia centralnego ogrzewania bez odbioru nadmiaru ciepła latem jest nieekonomiczne i znacząco zmniejsza trwałość kolektorów.W mojej opini do zastosowań 1 i 2 najlepiej nadają się próżniowe kolektory rurowe, ponieważ są w stanie uzyskać znacznie więcej ciepła ze słońca w okresie gdy go najbardziej potrzebujemy. Kolektory płaskie uzyskują znacznie więcej ciepła w stosunku do wydanych na nie pieniędzy ale te ogromne ilości ciepła pozyskiwane są głównie w letnie dni. W chłodne jesienne i wiosenne dni lepsze uzyski mają kolektory rurowe.Dlatego też do zastosowań całorocznych należy używać kolektorów rurowych a do zastosowań sezonowych (np. samodzielny letni basen) kolektory płaskie osiągają rewelacyjne wyniki.Osoby zainteresowane kolektorami słonecznymi zapraszam na stronę www.solarid.plZnajdziecie tam Państwo krótki opis działania kolektorów słonecznych i przykładowe wyliczenia opłacalności ich stosowania. Link do komentarza
tomaszL Napisano 24 marca 2009 Udostępnij #49 Napisano 24 marca 2009 planuje założyć zestaw 2 kolektory płaskie firmy na H.....X i podprowadzic sobie kranik z ciepłą wodą na zew.jednynie na co zwracałem uwage, to na budowe kolektora (budowa Harfowa , nie Meandrowa) , efektywność w okresie Letnim, cena. czy coś źle zrobie ?? Link do komentarza
novi Napisano 26 kwietnia 2009 Udostępnij #50 Napisano 26 kwietnia 2009 Optymalizacja kolektorów lub wybór - proszę pisać / novi@gazeta.pl.Firmy instalujace czesto żle dobieraja szybkość przepływu, pojemności zbiornika...nie wspominając o za małej izolazji przewodów, optymalnym kącie nachylenia kolektorów w naszych warynkach geograficznych, ...i innych ...ważnych drobiazgach Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się