Skocz do zawartości

Przeniesienie Szyb wentylacyjny w bloku 4 piętrowym


Recommended Posts

Witam wszystkich

Jestem kompletnym laikiem budowlanym więc proszę o wyrozumiałość i nie używanie bezsensownych i nie mających związku z pytaniem złośliwych komentarz.

Mieszkam w bloku 4 piętrowym wybudowanym w latach 90
Mieszkanie jest 2 pokojowe i mieści się na ostatnim piętrze.

Chciałabym przerobić kuchnie a dokładnie ją powiększyć.
Kuchnia sąsiaduje z ubikacja którą chce zlikwidować. Czyli chciałbym częściowo wyburzyć ściankę która łączy te dwa pomieszczenia. Jest jednak problem że są na niej kratki wentylacyjne z szybem wentylacyjnym pionowym.
Czy da się jakoś obejść taki szyb aby przesunąć kratkę 50cm w bok.
Np jakaś rurą specjalną lub dobudować coś w rodzaju bocznego korytarza do szybu

Czy na moim poziomie (mieszkaniu) mogę wyburzyć ściankę z takim szybem i zrobić poprostu obejście takiego szybu od dołu do góry ????

W bloku nie ma żadnych piecyków grzewczych lub coś podobnego co wymagałoby specjalistycznego szybu wentylacyjnego

Z góry dziękuje za opinie fachowców i profesjonalistów Edytowano przez neoma3xxx (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Czasami się daje.
W Twoim przypadku musiałby to obejrzeć specjalista od wentylacji albo budownictwa, nie wspominając już o tym, ze na taką zmianę musi wyrazić zgodę Zarządca obiektu.

Cytat

W bloku nie ma żadnych piecyków grzewczych lub coś podobnego co wymagałoby specjalistycznego szybu wentylacyjnego



To nie jest żaden argument.
Link do komentarza
na dzień dobry mówię, że się NIE DA
wkej fotkę tego
albo naszkicuj podając wymiary

zazwyczaj w tej ścianie nie są tylko przewody wentylacyjne Twojego lokalu, ale ciągnące się od parteru poprzez wszystkie kondygnacje, obsługujące takie same pomieszczenia na niższych kondygnacjach
do tego dochodzą piony instalacji wod-kan

swoje kanały możesz sobie wyburzyć, nik Ci tego nie zabroni, ale pozostałych nie ruszysz, nie ma takiej opcji

Link do komentarza
Swoich (kanałów) też bym nie ruszał, bo „straci” wymaganą wentylację kuchni – a w niesprzyjających okolicznościach, także wentylację mieszkania.

Odchył przewodów wentylacyjnych (kanałów) od pionu nie może przekraczać 30 stopni, tak więc „obejście w bok” nierealne, zwłaszcza przy wymogu dotyczącej kratki wywiewnej , nie więcej jak 15cm od sufitu.
Link do komentarza
Cytat

Faktycznie - tak to możliwe.



Ja napisałem, że czasem się daje, bo znam przypadek, kiedy wszyscy mówili, że nie wolno, że wentylacja... a okazało się, że to budowlańcy na własną rękę wzmocnili ściankę działową słupkiem, bo była krzywa. Żadnych kanałów tam nie było. A że gość chciał również usunąć ściankę... icon_biggrin.gif
Dlatego zaznaczyłem, że niezbędni do obejrzenia tego są fachowcy.
Link do komentarza
Cytat

swoje to może hlastać pod warunkiem, że są skrajne (najbardziej oddalone w pionie od ściany prostopałej do rzeczonej) i otworzyć je w stropie/pod stropem
niemniej jednak, 30 centów to max co wyciśnie


No nie jest to do końca prawda bo zdarza się często że w blokach jeden kanał wentylacyjny potrafi obsłużyć co drugie piętro .Ten sam kanał wentylacyjny ma otwartą kratkę w co drugiej kondygnacji .Więc jedyna możliwość to pozostawić cały pion z kanałami a ściany działowe (nie nośne) wyburzyć i dostosować swoją koncepcję .

Na dachu też jest cały komin z tymi kanałami .


Link do komentarza
Cytat

No nie jest to do końca prawda bo zdarza się często że w blokach jeden kanał wentylacyjny potrafi obsłużyć co drugie piętro .Ten sam kanał wentylacyjny ma otwartą kratkę w co drugiej kondygnacji .Więc jedyna możliwość to pozostawić cały pion z kanałami a ściany działowe (nie nośne) wyburzyć i dostosować swoją koncepcję .

Na dachu też jest cały komin z tymi kanałami .




Cytat

......

Mieszkam w bloku 4 piętrowym wybudowanym w latach 90
.......


więc indywidualne
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To wystarczy i nie ma potrzeby robić tam przeciągu.
    • Gorąco polecam dokument ukazujący proces spadku wartości odżywczych owoców i warzyw na przestrzeni ostatnich 60 lat. Zjawisko to przypisuje się praktykom hodowlanym ukierunkowanym na zwiększenie plonów i wydłużenie trwałości, kosztem jakości. Pod filmem zamieszczam kluczowe wnioski.     1. Zmiany w zawartości składników odżywczych owoców i warzyw na przestrzeni lat Analiza porównawcza dawnych i współczesnych tabel składu żywności ujawnia znaczący spadek zawartości witamin i minerałów w popularnych owocach oraz warzywach. Na przykład, w ciągu około 60 lat (od 1960 do 2017 roku) zielona fasolka straciła około 25% wapnia i znaczną część witaminy C. Podobne tendencje spadkowe zaobserwowano średnio dla 70 analizowanych owoców i warzyw, które utraciły przeciętnie 16% wapnia, 27% witaminy C i blisko połowę żelaza. 2. Główne przyczyny spadku wartości odżywczych żywności Główną przyczyną tego zjawiska jest dążenie do maksymalizacji plonów w rolnictwie. Odmiany roślin są hodowane przede wszystkim pod kątem wydajności, odporności na transport i długiego okresu przechowywania, często kosztem wartości odżywczych i smaku. Intensywna selekcja genetyczna w kierunku wysokich plonów prowadzi do "rozcieńczenia" składników odżywczych w zwiększonej masie produktu. Przykładem jest pomidor, w którym zaobserwowano znaczny spadek zawartości wapnia i witamin. 3. Hybrydy F1 a wartość odżywcza Hybrydy F1 to pierwsze pokolenie roślin uzyskane ze skrzyżowania dwóch różnych odmian rodzicielskich. Są one popularne wśród rolników ze względu na ich jednolitość, wigor i odporność na choroby oraz uszkodzenia mechaniczne (np. podczas transportu). Niemniej jednak, celem hodowli hybryd jest przede wszystkim uzyskanie cech korzystnych z punktu widzenia komercyjnego, takich jak rozmiar, kształt, kolor i trwałość, a niekoniecznie wysoka zawartość składników odżywczych czy walory smakowe. W rezultacie, hybrydy często zawierają mniej niektórych witamin i minerałów w porównaniu z tradycyjnymi odmianami. 4. Wpływ długiego okresu przydatności do spożycia na jakość odżywczą i smak pomidorów Dążenie do wydłużenia okresu przydatności do spożycia pomidorów, czego przykładem jest „wieczny pomidor”, negatywnie wpływa na ich smak i prawdopodobnie na zawartość składników odżywczych. Geny odpowiedzialne za opóźnienie dojrzewania często wiążą się z gorszym smakiem i potencjalnie niższą zawartością niektórych składników odżywczych. Badania wykazały, że tradycyjne odmiany pomidorów, które szybciej się psują, mogą zawierać znacznie więcej witamin (np. witaminy C) i przeciwutleniaczy w porównaniu z długo dojrzewającymi hybrydami. 5. Koncentracja firm nasiennych na hybrydach Hybrydy oferują firmom nasiennym znaczącą przewagę ekonomiczną. Nasiona z roślin hybrydowych nie powtarzają wiernie cech pokolenia F1, co zmusza rolników do corocznego zakupu nowych nasion. Ponadto, firmy te często sprzedają nasiona hybrydowe po zawyżonych cenach, co czyni je dochodowym towarem. Kontrola nad rynkiem nasiennym jest skonsolidowana w rękach kilku dużych międzynarodowych korporacji. 6. Etyczne aspekty produkcji nasion hybrydowych Produkcja nasion hybrydowych, zwłaszcza w krajach o niższych kosztach pracy, wiąże się z poważnymi problemami natury etycznej. W Indiach udokumentowano powszechne wykorzystywanie pracy dzieci, które są preferowane do precyzyjnych i powtarzalnych zadań, takich jak ręczne zapylanie kwiatów. Ponadto, pracownice, głównie kobiety, często otrzymują wynagrodzenie znacznie poniżej ustawowego minimum, pracując w trudnych warunkach przez wiele godzin. Firmy zlecające produkcję nasion często ignorują te nielegalne praktyki, tłumacząc się presją niskich cen narzucanych przez międzynarodowe koncerny. 7. Wpływ utraty bioróżnorodności nasion na rolnictwo i konsumentów Dominacja kilku międzynarodowych korporacji na rynku nasiennym prowadzi do drastycznej utraty bioróżnorodności uprawianych roślin. Promowane są jednolite, wysokowydajne odmiany hybrydowe, co wypiera tradycyjne i lokalne odmiany, które często są lepiej przystosowane do lokalnych warunków i mogą posiadać unikalne walory smakowe i odżywcze. Utrata różnorodności genetycznej sprawia, że systemy rolnicze stają się bardziej podatne na choroby i zmiany klimatu. Konsumenci mają ograniczony wybór i często są pozbawieni dostępu do bardziej wartościowych odżywczo i smaczniejszych produktów. 8. Inicjatywy przeciwdziałające negatywnym skutkom przemysłu nasiennego W odpowiedzi na problemy związane z utratą bioróżnorodności i dominacją korporacji nasiennych, powstają inicjatywy mające na celu ochronę i propagowanie tradycyjnych odmian roślin. Organizacje non-profit, takie jak Kokopelli, gromadzą i chronią rzadkie i zapomniane odmiany warzyw, udostępniając nasiona rolnikom i ogrodnikom. Ideą jest odzyskanie kontroli nad zasobami genetycznymi i promowanie zrównoważonego rolnictwa, które uwzględnia zarówno zdrowie ludzi, jak i stan planety. Konsumenci również odgrywają istotną rolę, wybierając produkty z tradycyjnych upraw i wspierając lokalnych rolników.
    • Może i tak, ale niektórzy mawiają "piecyk". Więc pytanie, czy istnieje jakaś definicja jednoznaczna? I gdzie jest jakaś podstawa takiej definicji? 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...