Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Zaloguj się, aby obserwować  
lukikrakow

Uchylony MPZP a pozwolenie na budowę

Recommended Posts

Dwa dni przed uzyskaniem pozwolenia na budowę wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego plan przestał obowiązywać. Czy w takiej sytuacji organ moze żądać WZ? Pech inwestora czy nieudolność urzędnika (nikt nie powiedział, że decyzja ma być 65 dnia). CO radzicie w takiej sytuacji?
Ekipa zamówiona (podpisana umowa), sprzedane mieszkanie (6 miesięcy na wyprowadzenie), uzyskanie WZ to ok 6 miesięcy.
Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
coś kręcisz
skoro MPZP został zaskarżony
to nie obowiązywał w zakresie zaskarżenia
a wtedy nie ma PnB, jest WZ, a w zasadzie zawieszone postępowanie, bo jest uchwalany MPZP
Edytowano przez Barbossa (zobacz historię edycji)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Moze niejasno napisalem
Plan obowiązywał od 2009 r, 20 lipca br został uchylony wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym czasie miałem przygotowywany projekt i wszystko do pozwolenia, 2 miesiace temu zostały złożone dok. w wydizale arch.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kolego
NSA to ostateczność - plan został zaskarżony w momencie uchwalenia, czyli nie mógł obowiązywać,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Kolego
NSA to ostateczność - plan został zaskarżony w momencie uchwalenia, czyli nie mógł obowiązywać,



Kolego
przecież mam wypis i wyrys z planu. Pozatym urzednik prowadzący sprawę nie kwiestionował dok. Dopiero po wyroku nakazał uzupełnić o WZ.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Kolego
przecież mam wypis i wyrys z planu. Pozatym urzednik prowadzący sprawę nie kwiestionował dok. Dopiero po wyroku nakazał uzupełnić o WZ.


To urzędasa na douczenie trza wysłać . Przyjmują jełopów i ludziom życie umilają.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

NSA to ostateczność - plan został zaskarżony w momencie uchwalenia, czyli nie mógł obowiązywać,




Moim zdaniem ;
Taka sytuacja występuje tylko, jeśli organ nadzorczy (wojewoda) uzna „nieważność” uchwały w sprawie MPZP, a gmina odwoła się od tej decyzji do sądu.

Ale w przypadku, kiedy zapisy MPZP zaskarżył (do sądu - sądy administracyjne też posiadają „uprawnienia nadzorcze” w tym zakresie ) obywatel lub np. firma, to zapisy MPZP, są obowiązujące do prawomocnego wyroku.



Cytat

To urzędasa na douczenie trza wysłać . Przyjmują jełopów i ludziom życie umilają.



Najprawdopodobniej urzędnik postąpił zgodnie z „literą prawa” i nie musi się dokształcać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PnB załatwia starostwo,i jeżeli był MPZP w tym czasie co złożył dokumenty to starostwo powinno uznać to i wyrazić zgodę, nie wiem czemu tak długo zwlekało starostwo na wydanie PnB (ja czekałem niecały miesiąc).A MPZP jest poprzedzany studium i w 99% plan pokrywa się z założeniami czy wytycznymi studium,więc uważam że wołanie o WZ jest bezzasadne. Może jestem w błędzie,nie znam się aż tak bardzo na przepisach,ale to co napisałem to uważam za logiczne rozumowanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Witam,

Obawiam się, że niestety w opisanej sytuacji trzeba będzie wystąpić o wydanie decyzji WZ.
Podstawą do wydania decyzji administracyjnej (w tym decyzji PnB) jest zasadniczo stan rzeczy istniejący w chwili wydawania decyzji, a nie w chwili składania wniosku. Dlatego też, jeżeli w trakcie trwania postępowania przestanie obowiązywać plan miejscowy, to niestety trzeba będzie zawiesić postępowanie i wystąpić o wydanie WZ.
Oczywiście należy się jeszcze upewnić, czy wyrok NSA definitywnie uchyla plan miejscowy, czy przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Cześć, Mam pytanie dotyczące rewizji do systemu odprowadzania wody deszczowej. Chce odprowadzić wodę z rur spustowych do studzienki rozsączającej. Czy przed wejściem pod ziemię lepiej zastosować rewizję wbudowana w rurę spustową, czy lepszym rozwiązaniem jest studzienka "czyszczak" ? Poniżej linki do rewizji i studzienki o które mi chodzi   https://allegro.pl/oferta/rewizja-z-sitkiem-100-karolina-kaczmarek-grafit-8457751945?utm_medium=app_share&utm_source=facebook   https://allegro.pl/oferta/capricorn-osadnik-q3-czyszczak-sitko-klapa-czarny-7809660813?utm_medium=app_share&utm_source=facebook   Będę robić opaskę z kostki wokół domu, więc prostszym rozwiązaniem wydaje się być rewizja wbudowana w rurę spustową, ale jeżeli studzienka jest lepsza to zastosuje to rozwiązanie. Chyba żale jest jeszcze lepszy sposób zabezpieczenia przed zapychaniem? Od góry w rynnie mam zamiar zastosować również sitko na wejściu do rury spustowej.   Pozdrawiam 
    • No dokładnie o to mi chodziło. Poza tym Heniu My jesteśmy starzy i bliżej mamy niż dalej do jasnego końca, chodzi mi o młode pokolenie którego ewentualne małżeństwo dotyczy że w chwili obecnej postęp i zmiany w życiu codziennym i obyczajowym spowodowały że średniowieczno kościelne poglądy. Kościół nie włożył minimum wysiłku do ich dostosowania do współczesnego systemu wartości.  po prostu się nie sprawdzają bo owszem w 1 kolejności powinny one być przestrzegane przez małżonków wzajemnie wobec siebie. Ale po kilku latach dochodzą do wniosku ze to nie ma sensu ale co ludzie i rodzice powiedzą? Jestem za niezależnością finansową i dobrowolnym byciem w związku a nie wspomaganie się imperatywami moralnymi które są przestarzale i większość udaje że są dla nich ważne i udaje że ich przestrzega. 
    • Użyj czarnej foli budowlanej, część jej wywiń na ścianę powyżej poziomu chudziaka a reszta foli na gruncie, folię daj podwójnie.
    • Mi też sie tak wydaje. Podejrzewam, że pierwotnie robiony był z opcją kominka w domu. Z kominka zrezygnowano więc pewnie nie robili wkładu. Jak tak czytam w internetach to prawdopodobnie zgodnie ze sztuką komin powinien być zrobiony jak na foto w załączniku. U mnie jest ta część gdzie jest ocynkowana rura od pieca, a w tej drugiej części nie ma takiej rury jak na foto tylko ta pcv o dużo mniejszej średnicy niż sam otwór. 
    • W zasadzie z fotek widać że to pustak od komina systemowego a nie typowy wentylacyjny, bo pustak wentylacyjny jest tańszy od pustaka kominowego. Nie rozumiem dlaczego został wymurowany bez wkładu, bo kominy systemowe stawia się odcinkami kompletne. Oczywiście można w razie potrzeby wstawić wkład, ale na chwile obecna jest to typowy kanał wentylacyjny.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...