amkada 0 Napisano 18 lipca 2011 Udostępnij #1 Napisano 18 lipca 2011 Słyszałam, że najbardziej opłacalnym ogrzewaniem dla domu jest teraz tzw. ogrzewanie zintegrowane, ale nie wiem co to znaczy. Czy ktoś mógłby mi coś powiedzieć na ten temat? Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jani_63 753 Napisano 18 lipca 2011 Udostępnij #2 Napisano 18 lipca 2011 To taka mądra nazwa jeszcze mądrzejszej - "ogrzewanie bi-walentne" O dokładnie chodzi o korzystanie z kilku źródeł ciepła i wykorzystywanie ich w zależności od tego które w danej chwili jest najtańsze. Link to postu Udostępnij na innych stronach
T. Brzęczkowski 214 Napisano 19 lipca 2011 Udostępnij #3 Napisano 19 lipca 2011 Cytat Słyszałam, że najbardziej opłacalnym ogrzewaniem dla domu jest teraz tzw. ogrzewanie zintegrowane, ale nie wiem co to znaczy. Czy ktoś mógłby mi coś powiedzieć na ten temat? Ekonomia systemów ogrzewania nie może być rozpatrywana w oderwaniu od potrzeb... czyli izolacji i wentylacji domu. Rolą izolacji jest marginalizacja roli ogrzewania, tak więc mając określoną kasę trzeba się określić - czy izolujemy czy nie. Link to postu Udostępnij na innych stronach
omeggo 1 Napisano 19 lipca 2011 Udostępnij #4 Napisano 19 lipca 2011 Zintegrowane Ogrzewanie to kompletny system do ogrzewania domu jednorodzinnego i przygotowywania ciepłej wody użytkowej, składajacy sie z kolektorów słonecznych Turbosolar z zasobnikiem, Turbokominka z płaszczem wodnym, oszczędnego kotła gazowego oraz Integratora. Duża rozpiętość mocy Turbokominków pozwala na dobór odpowiedniego modelu w domach o powierzchni od 80 ? 400 m2. Ilość kolektorów i pojemność zasobnika zależy od liczby mieszkańców i zapotrzebowania na ciepłą wodę. Integrator jest sercem łączącym instalację, zarządza energią - łącząc energię ze źródeł ciepła i przekierowując ją na zasobnik ciepłej wody i grzejniki. Link to postu Udostępnij na innych stronach
czarnyplecak 1 Napisano 19 lipca 2011 Udostępnij #5 Napisano 19 lipca 2011 Kominek też sie do czegoś takiego zalicza? Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jani_63 753 Napisano 20 lipca 2011 Udostępnij #6 Napisano 20 lipca 2011 Cytat Zintegrowane Ogrzewanie to kompletny system do ogrzewania domu jednorodzinnego i przygotowywania ciepłej wody użytkowej, składajacy sie z kolektorów słonecznych Turbosolar z zasobnikiem, Turbokominka Choroba jest w człowieku?A jak kominek nie jest turbocośtam, i kolektor innej firmy to wtedy co to jest za układ?Spamujesz kolego i tyle. Link to postu Udostępnij na innych stronach
GeoTherm 0 Napisano 22 lipca 2011 Udostępnij #7 Napisano 22 lipca 2011 Prostszym i wydajniejszym sposobem na ogrzanie domu jednorodzinnego jest wodne ogrzewanie płaszczyznowe w postaci mat kapilarnych. Jest korzystniejszy niż np. ogrzewanie podłogowe, bo maty można instalować nie tylko na podłodze, ale i też na ścianach i suficie. System ten nie wymaga grzejników, więc mamy więcej miejsca. Przy ogrzewaniu pomieszczenia ciepła woda przepływa przez leżące w odległości 20 lub 30 mm rurki kapilarne wykonane z trwałego tworzywa sztucznego. Z powodu dużych powierzchni wymiany ciepła pomiędzy aktywnymi powierzchniami pomieszczenia mogą być przenoszone duże ilości energii, także przy niewielkich różnicach temperatur. Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość adiqq Napisano 22 lipca 2011 Udostępnij #8 Napisano 22 lipca 2011 tak, jasne.a zwykłe ogrzewanie podłogowe gorsze? Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jani_63 753 Napisano 22 lipca 2011 Udostępnij #9 Napisano 22 lipca 2011 Wydajniejsze w stosunku do czego - jakiego systemu ?Że bardziej dynamiczne w przekazywaniu mocy grzewczej w przypadku rozmieszczenia w warstwie kleju - OK, ale jaka jest cena tej dynamiki w przekazywaniu ciepła?System nie jest novum... na rynku polskim od ładnych kilku lat... czy coś w nim zmieniono od tego czasu? Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość adiqq Napisano 22 lipca 2011 Udostępnij #10 Napisano 22 lipca 2011 Cytat Prostszym i wydajniejszym sposobem na ogrzanie domu jednorodzinnego jest wodne ogrzewanie płaszczyznowe w postaci mat kapilarnych. Jest korzystniejszy niż np. ogrzewanie podłogowe, bo maty można instalować nie tylko na podłodze, ale i też na ścianach i suficie. System ten nie wymaga grzejników, więc mamy więcej miejsca. Przy ogrzewaniu pomieszczenia ciepła woda przepływa przez leżące w odległości 20 lub 30 mm rurki kapilarne wykonane z trwałego tworzywa sztucznego. Z powodu dużych powierzchni wymiany ciepła pomiędzy aktywnymi powierzchniami pomieszczenia mogą być przenoszone duże ilości energii, także przy niewielkich różnicach temperatur. a reklamę to proszę na słup ogłoszeniowy "powiesić".... Link to postu Udostępnij na innych stronach
mikee 2 Napisano 29 lipca 2011 Udostępnij #11 Napisano 29 lipca 2011 Dobrze jest mieć kotłownię opartą o urządzenia na dwa rodzaje paliwa. Np. kocioł gazowy oraz kocioł na eko-groszek. Cytat Prostszym i wydajniejszym sposobem na ogrzanie domu jednorodzinnego jest wodne ogrzewanie płaszczyznowe w postaci mat kapilarnych. Jest korzystniejszy niż np. ogrzewanie podłogowe, bo maty można instalować nie tylko na podłodze, ale i też na ścianach i suficie. System ten nie wymaga grzejników, więc mamy więcej miejsca. Przy ogrzewaniu pomieszczenia ciepła woda przepływa przez leżące w odległości 20 lub 30 mm rurki kapilarne wykonane z trwałego tworzywa sztucznego. Z powodu dużych powierzchni wymiany ciepła pomiędzy aktywnymi powierzchniami pomieszczenia mogą być przenoszone duże ilości energii, także przy niewielkich różnicach temperatur. icon_smile.gif KTOŚ SIĘ TROCHĘ NA TYM FORUM POWTARZA Link to postu Udostępnij na innych stronach
GeoTherm 0 Napisano 5 sierpnia 2011 Udostępnij #12 Napisano 5 sierpnia 2011 Taka jest różnica między ogrzewaniem podłogowym a matami kapilarnymi że:- podłogówki nie położy się na ścianach czy suficie,- maty kapilarne mają mniejszą bezwładność cieplną,- kapilary mają niższą temperaturę czynnika,- np. w przypadku przebicia układu gwoździem czy śrubą przy podłogówce wysiada cały układ i trzeba skuwać posadzkę, przy kapilarach „wysiada” jedynie jedna kapilara (mała część całego układu), można zrobić naprawę punktową - przylutować, a reszta chodzi. Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jani_63 753 Napisano 5 sierpnia 2011 Udostępnij #13 Napisano 5 sierpnia 2011 Cytat Taka jest różnica między ogrzewaniem podłogowym a matami kapilarnymi że:- podłogówki nie położy się na ścianach czy suficie, Fakt, wtedy to się nazywa ogrzewanie ścienne lub sufitowe i nie musi być realizowane wcale przez maty. Cytat - maty kapilarne mają mniejszą bezwładność cieplną, To akurat prawda ale wynikająca z możliwości położenia ich w znacznie cieńszej warstwie grzewczej, a nawet bezpośrednio w kleju.Stwarza to większą dynamikę grzania, ale też zmniejsza przy takim rozwiązaniu akumulacyjność grzejnika jako takiego. Cytat - kapilary mają niższą temperaturę czynnika, A to ciekawe. Temperatura czynnika zależna jest od zapotrzebowania na moc jaką ogrzewanie płaszczyznowe ma przekazać do pomieszczenia.To jaka ona będzie zależy między innymi od rozstawu rur,a o tym decyduje inwestor na podstawie obliczeń zapotrzebowania na ciepło.Przy ogrzewaniu podłogowym "tradycyjnym" na zasilaniu też można uzyskać temperatury poniżej 30oC, a czy to możliwe w głównej mierze decyduje zapotrzebowanie na ciepło domu. Cytat - np. w przypadku przebicia układu gwoździem czy śrubą przy podłogówce wysiada cały układ i trzeba skuwać posadzkę, przy kapilarach „wysiada” jedynie jedna kapilara (mała część całego układu), można zrobić naprawę punktową - przylutować, a reszta chodzi. Pojęcie kapilara jest w tym przypadku trochę naciągane... wysiada z racji rozszczelnienia jeden panel.Fakt że jest to mniej niż jeden obwód grzewczy (nie wiem czemu miałby wysiąść cały układ), ale naprawa tego typu usterki i w jednym, i w drugim przypadku wiąże się z rozwałką.Za to prawdopodobieństwo trafienia w rurę grzewczą jest wielokrotnie mniejsze ze względu na znacznie mniejszą gęstość ułożenia.Podaj może przybliżoną cenę tego rozwiązania, a wtedy ocenimy.Maty kapilarne BEKA jakiś czas temu kosztowały około 100zł/m2... jak przedstawia się Twoja oferta na tym tle? Link to postu Udostępnij na innych stronach
GeoTherm 0 Napisano 6 sierpnia 2011 Udostępnij #14 Napisano 6 sierpnia 2011 W sprawie dokładnej wyceny mat kapilarnych to najlepiej skontaktować się z Panem Patrycjuszem Połuboczko, jest to doradca techniczny, kom. 663 745 033, mail: mk@geotherm.pl Link to postu Udostępnij na innych stronach
bajbaga 2 127 Napisano 6 sierpnia 2011 Udostępnij #15 Napisano 6 sierpnia 2011 Po co dzwonić – koszt tych mat oscyluje wokół 200zł/m2 w cenach netto Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jani_63 753 Napisano 6 sierpnia 2011 Udostępnij #16 Napisano 6 sierpnia 2011 Przeproś kolego p.Patrycjusza, ale przy tej cenie za metr2 szkoda kilku groszy na połączenie.Nie ma to rozwiązanie żadnych plusów które by usprawiedliwiały taką cenę.proponuje podnieś cenę co najmniej jeszcze o 50%... wtedy będzie to rozwiązanie tak elitarne, że paradoksalnie może zacząć się sprzedawać. Link to postu Udostępnij na innych stronach
janis77 0 Napisano 15 sierpnia 2011 Udostępnij #17 Napisano 15 sierpnia 2011 Witam. Ostatnio zastanawiam się nad wyborem ogrzewania w domku jednorodzinnym o powierzchni 130m2. Myślę o położeniu w całym domu podłogówki i zrezygnowania z grzejników. Widziałem gdzieś w internecie coś ala mata do układania rur plastikowych pod podłogówkę, czy ktoś miał z tym do czynienia i jak myślicie czy sama podłogówka się sprawdzi? Link to postu Udostępnij na innych stronach
janis77 0 Napisano 21 sierpnia 2011 Udostępnij #18 Napisano 21 sierpnia 2011 Dziękuje wszystkim za podpowiedzi. Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość adiqq Napisano 21 sierpnia 2011 Udostępnij #19 Napisano 21 sierpnia 2011 (edytowany) Cytat Witam. Ostatnio zastanawiam się nad wyborem ogrzewania w domku jednorodzinnym o powierzchni 130m2. Myślę o położeniu w całym domu podłogówki i zrezygnowania z grzejników. Widziałem gdzieś w internecie coś ala mata do układania rur plastikowych pod podłogówkę, czy ktoś miał z tym do czynienia i jak myślicie czy sama podłogówka się sprawdzi? ta mata to rozwiązanie systemowe, ale co za tym idzie - drogieMnie też hydraulicy usiłowali do tego przekonać, ale wyszłoby to kilka tyś drożej niż zrobienie "zwykłej" podłogówkinie dałem się przekonać i zrobiłem po swojemu... Edytowano 21 sierpnia 2011 przez adiqq (zobacz historię edycji) Link to postu Udostępnij na innych stronach
janis77 0 Napisano 22 sierpnia 2011 Udostępnij #20 Napisano 22 sierpnia 2011 Dzięki bardzo za odpowiedz. Link to postu Udostępnij na innych stronach
GeoTherm 0 Napisano 25 sierpnia 2011 Udostępnij #21 Napisano 25 sierpnia 2011 Cytat Przeproś kolego p.Patrycjusza, ale przy tej cenie za metr2 szkoda kilku groszy na połączenie.Nie ma to rozwiązanie żadnych plusów które by usprawiedliwiały taką cenę.proponuje podnieś cenę co najmniej jeszcze o 50%... wtedy będzie to rozwiązanie tak elitarne, że paradoksalnie może zacząć się sprzedawać. Cena metra kwadratowego instalacji mat kapilarnych sprzedawanych przez GeoTherm wynosi 120zł. Link to postu Udostępnij na innych stronach
bajbaga 2 127 Napisano 25 sierpnia 2011 Udostępnij #22 Napisano 25 sierpnia 2011 Cytat Cena metra kwadratowego instalacji mat kapilarnych sprzedawanych przez GeoTherm wynosi 120zł. Czyżby?To skąd w kalkulatorze cena 180-200zł - ale przy kursie euro 3,9zł ?I jest to cena bez podatku VAT! Żartowniś, czy też szuka naiwnych, albo nie zna cen swojego produktu – jednym słowem mało wiarygodny. Link to postu Udostępnij na innych stronach
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się