Skocz do zawartości

Ogrzewacz przep0ływowy a pojemnościowy w aspekcie oszczędności?


Recommended Posts

Na innym forum przeczytałem takie obliczenia:

"przy zużyciu 6kwh na dobe, na przepływkę rocznie wydamy jakieś 1200zł. (taryfa całodobowa)
na podgrzewacz pojemnościowy ok. 750zł.(taryfa nocna)
straty na pojemnościowym (taryfa nocna) ok. 100zł.
różnica ok. 350zł. na korzyść pojemnościowego. "

Co o tym sądzicie?

Autorus
Link do komentarza
Cytat

Na innym forum przeczytałem takie obliczenia:

"przy zużyciu 6kwh na dobe, na przepływkę rocznie wydamy jakieś 1200zł. (taryfa całodobowa)
na podgrzewacz pojemnościowy ok. 750zł.(taryfa nocna)
straty na pojemnościowym (taryfa nocna) ok. 100zł.
różnica ok. 350zł. na korzyść pojemnościowego. "

Co o tym sądzicie?


Jak to możliwe?
Przecież :
Cytat

Pojemnościowe podgrzewacze wody to przeżytek. A w domach pasywnych szkodnictwo.


Te 6kWh na dobę wystarczy na podgrzanie od 10 st. C do 50 st. C ok. 130 litrów wody.
Reszta obliczeń się zgadza. Różnice mogą wynikać z różnych cen energii elektrycznej u różnych dostawców
Link do komentarza
Cytat

Na innym forum przeczytałem takie obliczenia:

"przy zużyciu 6kwh na dobe, na przepływkę rocznie wydamy jakieś 1200zł. (taryfa całodobowa)
na podgrzewacz pojemnościowy ok. 750zł.(taryfa nocna)
straty na pojemnościowym (taryfa nocna) ok. 100zł.
różnica ok. 350zł. na korzyść pojemnościowego. "

Co o tym sądzicie?

Autorus


Dobrze sądzimy. Ale coś za coś. Pojemnościowy zajmuje miejsce i nie da się go (przeważnie) zamontować blisko odbioru (kranu). Mamy więc straty na wodzie i mniejszą estetykę.
Prepływowy możemy zainstalować chociazby pod umywalką. Ale wtedy płacimy za prąd bez ulgi.
Link do komentarza
Ja bym raczej liczył na sprawdzenie czy tak rzeczywiście jest. Bo dla mnie to nie takie oczywiste. Zależy od warunków pracy.

W moim przypadku w pracy przez ostatnie lato miałem przełączony kocioł gazowy na lato i rachunek za ogrzewanie wody i transport do dwóch kranów wyniósł ponad 400zł. Woda była wyłącznie używana do mycia rąk i naczyń. Dodatkowo kocioł pracował tylko w godzinach od 8.00 do 21.00 codziennie. Obecnie ma dwa podgrzewacze wody przepływowe, ale za wcześnie aby coś powiedzieć więcej.
Link do komentarza
Gość gawel
Moim zdaniem jeżeli chce się komfortowo korzystać z cuw to jednak bojler byłby lepszym rozwiązaniem , zapewnia porządny jednolity strumień ciepłej wody i łatwiej jest korzystać z tańszej taryfy, chociaż bojler 200-300 litrowy zajmuje już trochę miejsca. Pewnym kompromisem jest wzięcie bojlera np 150 l lub 100 i dodatkowo małego 10-20l podzlewowego do obsługi umywalki i zlewu w kuchni. Straty energii będą może porównywalne ale już ilość wody na pewno mniejsza. Pozostaje jeszcze kwestia żywotności porównywanych urządzeń bojler jest trwalszy, co do przepływówek to jakoś nie miałem odwagi zainstalować na moim zapowietrzonym wodociągu.
Link do komentarza
Cytat

Są bardzo wydajne przepływówki elektroniczne „bezciśnieniowe” ale, moim zdaniem posiadają dwie zasadnicze wady:
- stosunkowo drogie – około 1.000zł,
- są dużej mocy - wymagającej „3 fazowego” zasilania.



Myślałem właśnie o takich icon_smile.gif A ponieważ to nowy budynek wiec przeciągnięcie dodatkowego kabla nie stanowi problemu.
Jednak muszę mieć dobrego elektryka bo przełączników priorytetowych trochę będzie.
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • W opisie mam tak  Czyli nie ma różnicy czy zastosuje ten czy który mam obecnie eps200 parking w sumie wygląda on mi na lepszy dużo twardszy , ale tamten dedykowany do fudamentu więc jestem głupi z tego ale to i to EPS ... 
    • Kiedy właśnie o to chodzi, żeby sufit podwieszony był zupełnie niezależny, niezwiązany z tym stropem drewnianym, obitym OSB...   Do stropu drewnianego, przez płytę OSB przymocujesz zaczepy do swojego sprzętu sportowego... Będzie on narażone na drgania, przeciążenia, uderzenia przy mniej, czy bardziej intensywnych ćwiczeniach - tak jak ostrzegają wyżej koledzy... Na stropie betonowym może nie bardzo odczuwalne byłyby te ruchy i nie powodowałyby drgań, które spowodują pękanie podwieszanego sufitu z płyt g/k na połączeniach płyt g/k... Jeśli zrobisz wg Twojego planu - czyli sprzęt podwieszony poprzez sufit z wykończeniem g/k - na 100% w krótkim czasie będzie zarysowany sufit... właśnie na połączeniach płyt g/k...   W poprzek pokoju dasz gęściej profile CD60 - co 30 cm - i to powinno mechanicznie wytrzymać obciążenie płytami g/k... będzie sobie wisiał, przecież niczym dodatkowo nie obciążony, a przez otwory, o których pisałem wcześniej, niezależnie od podwieszonego sufitu, umocujesz sprzęt do belek obitych płytami OSB... sprzęt będzie sobie działał, ale nie oddziaływał na g/k... Można pomyśleć o stelażu krzyżowym, ale wydaje mi się, że przy niespełna 3 metrach szerokości pokoju, będzie to przerost formy nad treścią... Jak masz wielkie wątpliwości co do ciężaru podwieszonego sufitu, to (nie wiem co na to powiedzą koledzy) można zastosować PŁYTĘ G-K SPECJALNĄ 2600x1200x6,5MM PRO FLEXI NORGIPS...     No, ja tak bym zrobił... prosty, jednopoziomowy, gęstszy  stelaż, płyty 12 mm, otwory na montaż sprzętu wprost do drewnianego stropu...   Jeszcze uwaga:   Płyta nie powinna się o ścianę opierać - ona ma wisieć na stelażu... przy profilach CD60 zamocowanych co 30 cm, będzie wisieć na pięciu profilach...   Płyta ma 260 cm długości, więc i  tak będzie jeszcze połączenie na jej szerokości do tych 290 cm pokoju...   Będzie miało co pękać - w razie drgań i ruchów stropu...  
    • Nie bardzo rozumiem o co pytasz. Przecież każdy styropian przepuści wodę. Nie widziałeś nigdy tonącego styropianu? Długo zanurzony w wodzie nasiąknie jak gąbka. Może chodziło o styrodur fundamentowy XPS?
    • Dalej nie bardzo rozumiem sens dawania OSB. Jak to "będzie wszystko w powietrzu"? Nie będzie oparcia na ścianach bocznych? Ja zwyczajnie pytam bo jakoś nie mogę skojarzyć takiego systemu, chyba takiego nie widziałem.   Zakładając jednak, że OSB jest niezbędna, to oczywiście, że należy przykręcać płyty g/k, a nie przyklejać. Klei się w sytuacji gdy nie ma do czego przykręcać. Bo kołkowania nie daje się tak gęsto jak wkręty, no i kołki tylko w miejscu "placków". Inaczej, gdyby kołkować puste przestrzenie, to wkręty kołków naciągną i zdeformują płaszczyznę płyty, a wtedy powierzchnia by falowała. Na płycie OSB falowanie nie grozi.
    • Witam kupiłem wcześniej styropian na fundament EPS 200 parking z firmy eurostyr.  Dzisiaj dorwalem stydopian również EPS z Termo organiki fundament Hydro stop paczke za 70zl połowę ceny sklepowej i myślę nad wymianą, Tylko ten parking jest bardzo twardy a ten z Termo wydaje mi się mięki podobny szary jak ocieplalem dom ;/ mam wysokie wody gruntowe więc wolał bym coś dobrego dać który z Tych będzie lepszy ?? Czy ten EPS Parking przepuści wodę? 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...