Zamiast pianki do okien proponuję...

[Gość]

Pianka PUR to chyba najgorszy materiał do uszczelniania wstawianych okien. Na zachodzie nikt o nim nie wspomni. Niektórzy montują okna tylko na piankę, na dzień dobry okno trzyma się stabilnie, tyle że z czasem na skutek drgań okna pianka pęka i się odspaja.
Żeby tego uniknąć można między okno a mur wcisnąć elastyczną wełnę mineralną. Następnie obrobić okna od zewnątrz i wewnątrz (otynkować, ocieplić) a na samym końcu na połączeniu obróbki z oknem wykonać niewielki rowek i wypełnić go silikonem akrylowym. Takie połączenie pozostanie szczelne i niewidoczne po malowaniu.

[Redakcja]

Przede wszystkim okna powinny być mocowane za pomocą kotew lub dybli, a pianka pełni jedynie rolę wypełnienia szczeliny w ościeżu. Nie jest więc ona narażona na obciążenia przenoszone z ościeżnicy zatem nie powinna ulegać uszkodzeniu. Zastąpienie pianki montażowej wełną mineralną nie jest dobrym rozwiązaniem, gdyż w wełnie dochodzi do kondensacji pary wodnej i trwałego jej zawilgocenia co znacznie zmniejsza ciepłochronność uszczelnienia. Przy oknach drewnianych dodatkowo zachodzi niebezpieczeństwo gnicia ramy, stale stykającej się z wilgotną wełną.

[Gość]

Do mocowania okien używa się oczywiście odpowiednich kotew, ale osadzone okno trzeba uszczelnić i tu jedynym słusznym rozwiązaniem jest użycie odpowiednich taśm uszczelniających (np. firmy ILBRUCK). Wolną przestrzeń należy wypełnić materiałem ocieplającym - może to być odpowiednia pianka, którą trzeba po wyschnięciu obciąć (nadmiar) i zabezpieczyć przed promieniowaniem UV taśmą samoprzylepną.

[Gość]

Nie ma możliwości, by wełna wypełniająca szczelinę zamokła na skutek wykraplania wody z pary wodnej.
Po pierwsze - wówczas woda wykraplałaby się również w izolacji termicznej ocieplenia ścian zewnętrznych(np. Ecorock-L) lub ociepleniu wełną miękką połaci dachowej - wtedy takie ocieplenie nie miałoby sensu.
Po wtóre - izolacja termiczna ścian(np. ściana dwuwarstwowa) zachodzi na ramę okienną, jak również na izolację ułożoną w szczelinie między oknem a ścianą, i znając zagadnienia z fizyki budowli para wodna nie może skroplić się w wełnie, która w wypełnianej szczelinie ma temperaturę znacznie przekraczająca p-t rosy.
Po trzecie - wystarczy spojrzeć na konstrukcję okna aluminiowego, w którym otwory odprowadzające wodę i wentylujące wykonane są tylko w profilu zewnętrznym, w którym może nastąpić tzw. pocenie się, czyli właśnie wykroplenie wody z pary wodnej. W profilu wewnętrznym nikt się wody nie spodziewa i nie podejmuje działań, by ją stamtąd usuwać.
A przekonanie o powszechności i niezawodności pianki może wynikać z faktu, iż jest to materiał którym najszybciej i najłatwiej wykonać izolację.
Wełna ma jeden minus - jeżeli szczelnie nie obrobimy okna, jej włókna mogą przenikać do pomieszczeń. wtedy jednak powinniśmy zauważyć oznaki przenikającej wody wzdłuż nieszczelnego okna.
A podstawowe (i jedyne poza ciężarem otwieranego skrzydła) obciążenie, które działa na okno to obciążenie od parcia wiatrem i co gorsza jest to obciążenie dynamiczne przy którym sztywne uszczelnenie z czasem się rozszczelni. A wełna pozostanie na swoim miejscu.


Czy w konstr. żelbetowych narażonych na działanie obciążeń dynamicznych używamy jakiejkolwiek stali zbrojeniowej???

[Gość]

należy używać pianek niskorozprężnych

[arecki]

Jak samam nazwa mówi to są to pianki montażowe więc mają zadanie tylko wypełnić przestrzeń i dodatkowo zamocować razem z kotwami okno do ściany. Poza tym nie tracimy na przenikalności gdyż z reguły okna oprawia się na początku otworu okiennego i przy ociepleniu lekko nachodzi na okno styropian lub wełna.