Jaka temperaturę uzyskuje nawiew do pomieszczenia?

[autorushd]

Siedzę od rana i zaczynam sie gubić. Konkretnie analizuje stronę:

Zależności przepływu i sprawności a temperatury

Wychodzi ze:

1 przykład jest najkorzystniejszy bo mamy najwięcej odzyskanej energii czyli 2,6Kw..Ale patrzę na temperaturę wrzucana do pomieszczeń i jest 10St. A to jest po prostu zimno.

Z drugiej strony przykład:

3 , wolny przepływ 100m3/h , słaby odzysk niecałe 1kW, ale temperatura wtłaczana 16st.

I teraz się zastanawiam po co mi taki odzysk jak dom mi będzie wychładzać? Albo się mylę i mnie poprawcie.

Autorushd Edytowano 2 października 2010 przez autorushd (zobacz historię edycji)

[APIS Rekuperatory]

Sprawa jest prosta.

Im mniejszy przepływ tym wiekszy odzysk ciepła (sprawność),
dlatego w 3 przypadku (100m3/h) mamy nawiew 16 *C
a w pierwszym (350m3/h) 10*C.
W obu przypadkach różne są również temperatury zewnętrzne
które gmatwają sytuację ale idea jest słuszna.

Im wiecej powietrza ciepłego usówamy na zewnątrz tym więcej kW
odzyskujemy.
350 m3/h x 72% = 2,6 kW (Tnawiew=10*C)
100 m3/h x 87% = 0,87 kW (Tnawiew=16*C)

[T. Brzęczkowski]

Cytat

Sprawa jest prosta.

Im mniejszy przepływ tym wiekszy odzysk ciepła (sprawność),
dlatego w 3 przypadku (100m3/h) mamy nawiew 16 *C
a w pierwszym (350m3/h) 10*C.
W obu przypadkach różne są również temperatury zewnętrzne
które gmatwają sytuację ale idea jest słuszna.

Im wiecej powietrza ciepłego usówamy na zewnątrz tym więcej kW
odzyskujemy.
350 m3/h x 72% = 2,6 kW (Tnawiew=10*C)
100 m3/h x 87% = 0,87 kW (Tnawiew=16*C)

Czy można TAK? Pytającemu chodzi zapewne o bilans – czyli to co pojawi się w pokoju i jakim to będzie okupione zużyciem przez wentylatory, Akademickie badanie sprawności wymiennika, bez kosztów i start na dystrybucji nie interesuje zapewne odbiorcy systemu wentylacyjnego . Są pewne sprawy ( sprawność, prędkość przepływu) OPTYMALE.
Apisie- należy rozpatrywać odzysk w aspekcie oporów na wymienniku - bo w pewnym momencie parę procent zysku okupione jest większym zużyciem energii.
Kolejna kwestia - czy jak + 16 wychodzi z centrali to i +16 dociera do anemostatu... weźmy dwa kanały dystrybucyjne - optymalny ( przepływ od 2 do 5 m.sek.) i zbyt duży - (przepływ 0.2-0.5 m/sek .) powietrze w tym drugim przebywa 4 x dłużej ( a jest to strefa chłodnego poddasza) i powierzchnia radiatora jest 2 x większa. Ile razy więc powinna być grubsza izolacja dla kanałów przewymiarowanych?

[racer]

Cytat

Czy można TAK? Pytającemu chodzi zapewne o bilans – czyli to co pojawi się w pokoju i jakim to będzie okupione zużyciem przez wentylatory, Akademickie badanie sprawności wymiennika, bez kosztów i start na dystrybucji nie interesuje zapewne odbiorcy systemu wentylacyjnego

Skoroś pan taki mądry, to czemuś autorowi wątku nie odpowiedział? Otwórz szafę i gadaj do rzeczy.

[T. Brzęczkowski]

Przecież odpowiedziałem ! Podane są na w/w stronie, parametry wymiennika i to co Apis pominął - pobór mocy przez wentylatory. Przy domowej wentylacji 100m3/h to ma znaczenie - czy 54W czy 19. Moja nowa centrala - 9W!
Ale na stronie http://jan-gaz.com.pl/dla_dociekliwych nie ma nic o dystrybucji - tu walczymy o kilka W... a tam, kanały 125mm zamiast optymalnych.

Edytowano 18 października 2010 przez T. Brzęczkowski (zobacz historię edycji)

[autorushd]

Ponieważ reku jest urządzeniem działającym w sposób ciągły to Bardzo Ważne jest ile pobiera energii. Zakładając 8760h/rok , 1 W mniej to w skali roku 8,76kW oszczędności. Wydaje sie wiec że watro powalczyć o te waty.

[T. Brzęczkowski]

Cytat

Ponieważ reku jest urządzeniem działającym w sposób ciągły to Bardzo Ważne jest ile pobiera energii. Zakładając 8760h/rok , 1 W mniej to w skali roku 8,76kW oszczędności. Wydaje sie wiec że watro powalczyć o te waty.

Dlatego jestem przeciwny :
Podawaniem sprawności wymienników bez poboru mocy i strat na dystrybucji
podawaniem zysków z solarów bez poboru mocy i strat na zasobniku i solarach
podawaniem kosztów uzyskania kWh nie uwzględniając strat na zasobnikach i dystrybucji
podawaniem kosztów ogrzewania paliwami stałymi bez kosztów pracy własnej czy wynajętego palacza a kosztów kotłowni bez pomieszczenia.
Nie uwzględniania odsetek bankowych w opłatach.
pomijanie w kosztach - przeglądów serwisów i napraw czy wymiany urządzeń.
Aspekt ekonomiczny - to bilans wszystkich składników - aspekt marketingowy to wybór samych "+" z bilansu.