Skocz do zawartości

Galeria fuszerki


Recommended Posts

 

JAKA

 

6 godzin temu, Elfir napisał:

fuszerka architekta

?????????

JAKIE

6 godzin temu, Elfir napisał:

ulegania wsiowym gustom

??????????????

 

 

Luuuuudzie, toż to  intrygujący obiekt jest kwintesencją postmodernistycznej architektury – estetyki stworzonej po to, by żonglować historycznymi kontekstami.
 

Architekt żonglował, z nie sfuszerował czy uległ!!!

Link do komentarza
21 godzin temu, podczytywacz napisał:

 

Luuuuudzie, toż to  intrygujący obiekt jest kwintesencją postmodernistycznej architektury

Nie, to kicz. 
To, że jakiemuś dziennikarzynie z Gazety krakowskiej się spodobał, wcale nie znaczy, że to kwintesencja postmodernizmu. 

Dnia 7.11.2022 o 19:19, retrofood napisał:

 

Chyba nie tylko. Ktoś mu to pewnie zlecił, ktoś realizował....

No i zezwolił.

Zlecił mu deweloper bez gustu. 
A starostwo nie ma prawa ingerować w projekt, jeśli spełnia wytyczne MPZP czy WZ. Sadzę, że twórcy MPZP nawet by nie wpadli na to by wprowadzić zapis o zakazie stawiania baszt i budowy pinakieli

Link do komentarza
Dnia 7.11.2022 o 12:23, retrofood napisał:

Księżniczki żyją też w blokach.

 

image.png.2d100bf242552e5b27243ec1d2affc42.png

 

Dnia 7.11.2022 o 15:27, podczytywacz napisał:

To dlaczego ten wytwór znalazł się w tym wątku???

Tam na dachu jest więcej takich wieżyczek...

 

obraz.png.eda029c61379d2ab4e947758fbb11e01.png

 

 

obraz.png.ed3a7166f7ec2387602c6ec15e407cca.png

 

Dnia 7.11.2022 o 15:57, Elfir napisał:

to powinno być w temacie typu "szczyty kiczu". 
bo fuszerka to nie jest

chyba, że fuszerka architekta, który olał ideały zawodu na rzecz ulegania wsiowym gustom dewelopera.

 

Dnia 7.11.2022 o 17:42, vlad1431 napisał:

W Krakowie jest więcej takich budowli, na tyle dużo, że nie zwracam uwagi na ten kicz. Dziwię się że ktoś wydaje pozwolenia na takie wynalazki w mieście

 

Dnia 7.11.2022 o 19:19, retrofood napisał:

Chyba nie tylko. Ktoś mu to pewnie zlecił, ktoś realizował....

No i zezwolił.

 

Kurcze, raz już odpowiadałem w temacie tych kontrowersyjnych wieżyczek w budynku obok krakowskiego AWF-u.
Musiałem chyba swojej odpowiedzi nie zatwierdzić, bo jej nie widzę.
Nie chce mi się ponownie rozpisywać, dlatego wkleję tylko 3 minutowe wyjaśnienie całej sprawy.
 

 

Link do komentarza

Projekt wyglądał inaczej niz realizacja:
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/j3dk9kpTURBXy8wM2FmZjhlMzdjYjJhNmUxM2NjMDg2MjY4MzI4NGI4ZS5qcGeSlQLNAyAAwsOVAgDNAljCw94AAaEwBQ

Realizacja bywa wymieniana wsród polskich makabrył, wiec sami architekci nie mają specjalnego szacunku to takiego pseudo-postmodernzmu. 

 

To jest postmodernizm:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Postmodernizm_(architektura)#/media/Plik:Westminster_Station_Building.jpg

Bryła ewidentnie nawiązuje do obiektów historycznych (proporcjami, kształtem) a jednocześnie jest nowoczesna, ze współczesnych materiałów. Nie ma kiczowatej dosłowności. 

 

albo to:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Akademia_Muzyczna_Poznań.jpg/640px-Akademia_Muzyczna_Poznań.jpg

Znów - proporcje budynku, zwieńczenie szczytu jest nawiazaniem do okolicznej, historycznej zabudowy, ale cała reszta jest współczesna. 

Edytowano przez Elfir (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Dnia 11.09.2022 o 23:12, vlad1431 napisał:

Dziwne nie? Zbieraczy chrustu na monitoring w lesie łapią, a tu Donek obsikał i nikt nic nie widział.emoji3.png

6392b1c6e01923943d3f8d20774ef04c.jpg

 

Ławka ze stolicy Wielkopolski już zniknęła. "Ławkę, która latem stanęła na poznańskiej Malcie, podobnie jak w innych wojewódzkich miastach, zniszczył w Poznaniu ulewny deszcz" - zauważa lokalny portal epoznan.pl. Instalacji nie ma też już na placu Teatralnym w Lublinie.

 

Kurna, sto tysiaków za sztukę zapłacili za parę tygodni istnienia tego szajsu.

Link do komentarza
36 minut temu, vlad1431 napisał:

100tys to jest taka mała kropelka w dziurze budżetowej wypchniętej poza budżet. Zawsze taką ławkę, bo chyba jest z drewna, można spożytkować na energię, nic się nie zmarnuje. Ja przy obecnej pogodzie tak z dwa tygodnie bym palił.emoji6.png

Te były głównie z blachy pomalowanej plakatówkami. Raczej kiepsko się palą.

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Liczyć na "niezniszczalność" paneli winylowych mógł tylko ktoś, kto nigdy nie miał gramofonu i nie słuchał płyt. Winylowych przecież. Byle czym się przecież rysują, nie tylko szafirową (bardzo twardy materiał) igłą.   Natomiast zupełnie innym materiałem jest laminat. I swoją opinie napisałem znając ten materiał. Kiedyś kuchenne meble były wykończane laminatem. Można też było kupować płyty laminowane, bez podkładu. Czyli tę wierzchnią strukturę, z której niektórzy robili nawet boazerię. Kawałki takiej płyty mam do dzisiaj, przydają się w domowym warsztacie. Jeśli nie będziesz sypał piasku pod nogi, to niełatwo je zarysować na podłodze.     To oczywiste, bo ich powierzchnia wody nie przepuści nawet przez tydzień, ale diabeł leży w szczegółach, czyli krawędziach, jak wcześniej wspominałem. Niby są zabezpieczane, ale nigdy nie wiemy czy nie ma tam jakichś nieciągłości i/lub mikrouszkodzeń Lepiej więc nie przekonywać się, że jednak są.  A woda wejdzie w najmniejszą mikro dziurkę, ale wyjść nią później nie chce. Takie wychodzenie pod postacią pary trwa później miesiące i lata. 
    • Tak tak wodę zbierać od razu bo jak będzie stała to wiadomo że żaden panel nie wytrzyma. Ja się jednak decyduje na panele.  
    • Prawda jest taka, że natychmiast po zalaniu trzeba brać za ścierki, ręczniki, czy też odkurzacz przemysłowy i zbierać wodę i maksymalnie wysuszać...
    • Wiem że jest opis ale co innego opis a co innego praktyka. Znajomy położył winyle w przedpokoju i się zdarły po niecalych 2 latach i też pisało że są niezniszczalne :-)   
    • No to masz przecież charakterystykę techniczną.   Panele podłogowe Dąb Wolta o klasie ścieralności AC5 wyróżniają się odpornością na stojącą wodę przez 24 godziny. Wygląd o strukturze synchronicznej, charakteryzuje się wyczuwalnym i widocznym układem słojów jak w prawdziwej desce. Zastosowanie v-fugi sprawia wrażenie osobnych desek i znakomicie odzwierciedla naturalną drewnianą podłogę. Dodatkową zaletą są krawędzie zaimpregnowane wodoodpornym lakierem chroniącym przed wnikaniem wody i zapobiegającym ich pęcznieniu. Do wykończenia górnej warstwy paneli została użyta technologia LLT anti scratch zapewniająca niezwykłą odporność na zużycie i mikrozarysowania, dzięki czemu stopień połysku lub matu, w zależności wykończenia pozostaje taki sam przez cały okres. Panele zostały pokryte specjalną warstwą antystatyczną zapobiegającą powstawaniu ładunków elektrycznych, odpowiedzialnych za elektryzowanie podłóg i tym samym gromadzenie kurzu. Podłogę z paneli Dąb Wolta można układać na powierzchni z wodnym ogrzewaniem podłogowym. Gwarancja wodoodporności przez 24 godziny   3 Myślę, że spokojnie spełnią Twoje potrzeby.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...