Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Zaloguj się, aby obserwować  
Pomocnik

Z czego instalacje wodne? - MIEDŹ i STAL

Recommended Posts

Gość DR
Miedź zapobiega rozwojowi bakterii bo jest trująca, jest metalem ciężkim i szkodliwym dla ludzi. Odkłada się w mózgu i powoduje jego zwyrodnienie. Tak na prawdę najbezpieczniejsze z medycznego punktu widzenia są rury stalowe... Wad mają wiele, ale przynajmniej nie skróca nam życia, a Legionella jest groźna głównie dla dzieci, osób starszych i z zaburzoną odpornością. Straty i zyski wykalkulujcie sami..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
są niedaleko w Europie miejsca gdzie nie wykonuje się instalacji wodnych z miedzi ze względu na wysoką zawartość w wodzie związków wapnia przyspieszających korozję instalację z miedzi
większość instalacji wodnych stanowią instalacje z rur ze stali nierdzewnej o połączeniach zaciskanych

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dziwnych rzeczy się tu dowiaduję. Z tego, co widzę obecnie najczęściej wykonuje się instalacje wodne z polipropylenu lub pex-al-pex. Rury z tworzyw sztucznych nie reagują z wodą a ich koszt jest zaskakująco niski w porównaniu z instalacją miedzianą.
A legionella? Każde bakterie rozwijają się przede wszystkim w wodzie stojącej. Dobry instalator wykonuje instalację w ten sposób, aby nie tworzyć w niej potencjalnych "schowków" dla rozwoju bakterii. Najlepszym sposobem usunięcia legionelli z instalacji cwu jest podgrzanie ciepłej wody do temperatury 70-80 stopni C i zadbanie, by woda o tej temperaturze rozeszła się po całej instalacji(włącznie z głowicami natrysków i bateriami) - w takich warunkach bakterie te szybko zginą.
Wiele kotłów gazowych, czy olejowych jest wyposażonych w system usuwania z zasobników CWU tych zagrażających zdrowiu bakterii.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość copper
Gdy przychodzi czas na decyzję, jaki materiał należy wybrać do instalacji wody pitnej, za kryterium należy przyjąć odporność materiału na korozję i proces starzenia się tego materiału. Dobrze dobrana instalacja powinna także chronić domowników przed różnymi skażeniami, ponieważ wewnętrzna powierzchnia rur może być miejscem w którym namnażają się pasożyty i bakterie chorobotwórcze. Miedź jest tutaj rekomendowanym rozwiązaniem ponieważ rozwiązuje powyżej opisane problemy - jest długowieczna, chroni przez zakażeniami i woda ma dobre właściwości organoleptyczne..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość copper
Przede wszystkim na korzyść miedzi przemawia higiena, nie wytwarza szkodliwych substancji, ma również neutralny smak i jest gazoszczelna, co zapobiega dostaniu się do obiegu przykrych zapachów i poprawia jakość wody. Miedź jest również niezbędnym mikroelementem odżywczym. W procesie normalnego użytkowania śladowe ilości jonów miedzi (od setnych części mg/l do kilku mg/l Cu) z powierzchni wewnętrznych przewodów przechodzą do wody zapewniając dodatkowe źródło zaopatrzenia w ten pierwiastek..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gcjcgh
po 20 latach rury miedziane pękają głównie kolanka 90 w ostatnim roku strzeliło ich 5. Wydaje się, że to nie jest jakoś specjalnie długo na rury, a objaw nie wskazuje na złe luty itp. tylko na zużycie (wytarcie,zmęczenie) materiału w najcieńszym miejscu - kolanka ciągnione lutowane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Z tego co wiem, to jest problem z metalowymi kotwami łączącymi płyty. Ale wg konstruktorów - do rekonstrukcji. Brak izolacji i szczeliny bywały takie, że sciany przemarzały, mimo gorących kaloryferów. Wiem, bo jako student, robiłem spis powszechny na nowym osiedlu - i mieszkańcy mi to pokazali, gdy poczułem, jak ciągnęło chłodem od ściany. Sam mieszkałem w bloku z cegły - tam ściany były typowe 38 cm. Ale na odmianę były piece pokojowe albo tzw ogrzewanie etażowe indywidualne. Potem zaczęto ocieplać styropianem ściany (a może od razu?) - najpierw 5 cm, potem więcej.  Na mieszance kleju z cementem i piaskiem.  Trzeba pamiętać że energia była stosunkowo tania, czy to węgiel, koks, więc grzejniki parzyły dłonie, a kotłownie były państwowe lub spóldzielcze. Windy typowo nadal są raczej od 4 czy piątego piętra - w niższych chyba nadal nie ma.    
    • Co sądzicie o szkle z grafiką jako ściana prysznicowa?
    • ładne To ja polecę taką mieszanką fantazji i historyzmu - takich fascynatów kreskówki i muzyki midi - takie filmy robią:   Polecam inne filmy tych autorów - synchronizacja muzyczki i obrazu oraz wyobraźnia i obrazki imponujące - ale trzeba znaleźć w sobie trochę dziecka 
    • A ja bym zostawił ten modrzew, a wyrzucił to piętro, wyglądające dla mnie, jak kawałek więzienia, albo maszynowni. Nie chciałbym też, żeby życie mojej rodziny, czy moje osobiste było aż takie publiczne, dzięki takiemu przeszkleniu. Chyba że działka ma kilka ha. Elfir pewnie zrobi ci wykład nt kosztów grzania w takim domu (i słusznie) (nie mówiąc o tej nadbudówce - pewnie ze schodami ) Jak widzisz mamy swoje subiektywne zastrzeżenia. Jesli to ma być wzorzec - to na projekt typowy. To ładny dom, elegancki i nowoczesny w formie (oprócz tego piętra). Mnie się podoba. Ale osobiście nie mieszkałbym w takim z powodu nadmiernego przeszklenia i braku prywatności - znowu subiektywne wrażenie. 
    • Ale przecież dla ciebie liczy się tylko nowoczesność, sam to napisałeś. Przynajmniej się tego nie wypieraj i bądź konsekwentny. Ludzkość wypracowała wiele wzorców piękna i wykluczały sie one często z pokolenia na pokolenie, czy stylu na styl. Kto teraz przejmuje sie zlotym podziałem, czy np. proporcjami kolumny doryckiej. I ty też tego nie tolerujesz, jako stare i mało ambitne - NIE NOWOCZESNE.   ty zaledwie możesz zrozumieć dawne klimaty, sam to piszesz. I OK. Tylko że współczesna architektura, jak i sztuka ogólnie zazwyczaj jest w opozycji do starych stylów.  No to wymień te cechy, prawidła nowoczesnej architektury na które, wg ciebie i są stosowane teraz, pokaż przykłady, konkretne wzorce, wzory, definicje - do których stosują się teraz wielcy architekci. Wzorce i konkrety - a nie subiektywne gust i smak.  Chyba że powodujesz się tylko smakiem i gustem osobistym - ja np. sie tym posługuję. Ale ja nigdy nie powiem nikomu, że jego twórczość to szajs - powiem najwyżej, że mnie się nie podoba.  Tylko mnie i wcale nie przesądza to owartości jego projektu. Może to wziąść pod uwagę, mogę mu pokazać, co mi się nie podoba, co bym zmienił, pokazać przykłady, które mi sie podobają. Może równie dobrze powiedzieć, że ma inne poczucia harmonii, proporcji, piękna i ma do tego prawo. I nie impotuję mu, że jest niedouczony, nie ma gustu, jest idiotą, czy emerytem myślącym o trumnie.   I proszę, piszesz mhtylowi: widzisz i czujesz - to się zgadza. Ale to subiektywne postrzeganie - każdy ma inaczej. Pokaż mi budynek, obraz, rzeźbę - który podoba się bez zastrzeżeń każdemu, ba - każdemu krytykowi, czyli wyksztalconemu.  Natomiast słowo wie wskazuję na konkretną wiedzę - no to podaj tę konkretną wiedzę. Wg mnie  nie ma takiej w stosunku do formy współczesnej - są tylko odczucia. Są konkrety odnośnie funkcji, ale formy nie. Architektura to forma + funkcja.   Na koniec przykład z samochodami - tak samo sztuka użytkowa jak dom w kwestii formy. Na pewno jedne ci się podobają, inne zupełnie  nie - też je widzisz i czujesz - chodzi mi o formę, nie o technikę (funkcję). A przecież tworzą je wykształceni styliści za ciężkie pieniądze.  Bo chodzi o to że to klienci mają różne gusty i wyobrażenia - i nawet każda potwora znajdzie swego amatora - tak one są różne.   Na koniec - to do Elfir też. Nasze tutaj spory są subtelne i delikatne w stosunku do tych, którzy toczą miedzy sobą artyści, nie mówiąc o krytykach. A oni nic nie robią tylko w tym siedzą i naprawdę często wiedzę mają encyklopedyczną w temacie.   Co chce przez to powiedzieć? że to są bardzo indywidualne odczucia, dlatego trzeba być ostrożnym z mentorskim tonem w stosunku do innych, a przede wszystkim tolerancyjnym. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...