Skocz do zawartości

Kotłownia zgodna z prawem


Recommended Posts

  • 3 lata temu...
"tradycyjnie uznaje się, że kanał powinien mieć 20 × 20 cm lub więcej".
Hahaha.. ale głupoty
Taki komin to do piekarni.
Fi-200 wystarcza do spalania drewna, do spalania węgla oczywiście mniejszej średnicy moze być nawet fi-110,wszystko zależy jeszcze od wysokość komina.
Link do komentarza
  • 2 miesiące temu...
Gość Marcin
Dużo sie podaje powodow wzgledow bezpieczenstwa ale czy w przypadku kotlow olejowych w miejscu gdzie kiedys byly weglowe tj w budynku polaczonego z blokiem betonowym w jego szczycie na osiedlu 8 bloków po 4 klatki czy kotly emitujace halas ultra i infradzwiekowy wydostajacy sie przez nawiewniki czy dudniace stare ookna wys 3,5 m fale akustyczne czy to tez nie powinno byc zaliczane juz napewno w fazie projektowej osiedla jako cos co jest niebezpieczne i lamie normy juz nie samego bhp kotlowni i mieszkalnictwa ale przyzwoitosci. Prosze sobie wyobrazic gdy kupuje sie mieszkanie latem i wprowadza latem a zima gdy zaczynają pelna mocą chodzic dwa piece Viessman czy Buderus w mieszkaniach na parterze klatki najbliższej szczytowi przy ktorym jest kotlownia nie da sie normalnie zyc bo halas jest za oknem szum i pisk gdy nastepuje rozruch 2-óch Viessmanów w podlodze tez az drży beton -szum a pod parterem w piwnicach rura az wyje? Czy tak powinno byc czy nie i co powinno sie robic aby redukowac zjawiska emisji ,bo co innego gdy kotlownia byla juz w projekcie aby byla oddalona od bloku.
Ja juz mam zamiar sprzedac mieszkanie bo inaczej sprawiedliwosci nie odnajde ,ale i z tego co wiem producent takich Viessmanów ostrzega w charakterystyce funkcjinowaniu urzadzenia.
Link do komentarza
Przepisy budowlane określają również dopuszczalny poziom hałasu i wymagania odnośnie izolacji akustycznej dla urządzeń technicznych instalowanych w budynkach mieszkalnych (windy, hydrofornie, kotłownie itp). Gdy w ocenie mieszkańców poziom hałasu staje się uciążliwy, sprawą powinien zainteresować się zarządca budynku, a w razie braku reakcji można powiadomić PINB.
Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
Cytat

Czy piec węglowy CO może być na korytarzu w piwnicy,bez wentylacji.Znajdują się tam jeszcze dwie piwnice od lokatorów.



Bez wentylacji absolutnie sie nie da.

Cytat

czy kotlownia moze byc w piwnicyx



Kotłownia może być w piwnicy, z wyjątkiem kotłów na gaz płynny (propan). Ten gaz jest cięzszy od powietrza i w razie wycieku gromadziłby się w takim pomieszczeniu.
Link do komentarza
Jeszcze w normie PN_87_B-02411 Ogrzewnictwo. Kotłownie wbudowane na paliwo stałe. Wymagania podaje się 20×20 cm jako minimalne wymiary kanału dymowego dla kotłów na paliwa stałe o mocy do 25 kW (punkt 2.1.7). Ta częsć normy nie jest jednak przywołana w Warunkach Technicznych, obowiązuje więc tylko zapis sameo rozporządzenia, że minimalny wymiar to 14×14 cm albo fi 15 cm.
A kominy bardzo często okazują się zbyt małe. Domy jednorodzinne nie są zbyt wysokie, załóżmy więc czynną wysokośc komina 7 m. I teraz dobieramy resztę zgodniez instrukcją kotła. Mam akurat pod ręką Viadrusa U 26, zasypowy, żeliwny o dość niedużych wymaganiach względem ciągu. Przy 7 m wysokości i średnicy kanału dymowego 20 cm ciąg kominowy to 19 Pa. Wymagany ciąg kominowy dla modelu 22,5 kW (dla węgla) wynosi 20 Pa, od biedy wystarczy. Tyle, że ludzie mają często kotły o większej mocy i/lub wymaganym większym ciągu. Te 20×20 cm średnicy to wcale nie przesada.
PS. W praktyce kanał o przekroju kwadratowym 20×20 cm daje gorszy ciąg niż okrągły fi 20 cm.


Cytat

"tradycyjnie uznaje się, że kanał powinien mieć 20 × 20 cm lub więcej".
Hahaha.. ale głupoty
Taki komin to do piekarni.
Fi-200 wystarcza do spalania drewna, do spalania węgla oczywiście mniejszej średnicy moze być nawet fi-110,wszystko zależy jeszcze od wysokość komina.


Link do komentarza
  • 3 miesiące temu...
Gość pompon
no tak, nie ma to jak pisać bzdury i na dodatek popierać je bzdurną fotografią; póki co polskie przepisy nie dopuszczają stosowania zamkniętych systemów bezpieczeństwa (m. in. wyposażonych w przeponowe naczynia wzbiorcze) dla kotłów na paliwe stałe; to że "tak się robi" nie ma uzasadnienia w żadnych obowiązującyh w Polsce przepisach technicznych i tyle w tym temacie..
Link do komentarza
Cytat

no tak, nie ma to jak pisać bzdury i na dodatek popierać je bzdurną fotografią; póki co polskie przepisy nie dopuszczają stosowania zamkniętych systemów bezpieczeństwa (m. in. wyposażonych w przeponowe naczynia wzbiorcze) dla kotłów na paliwe stałe; to że "tak się robi" nie ma uzasadnienia w żadnych obowiązującyh w Polsce przepisach technicznych i tyle w tym temacie..


Zanim napiszesz pomyśl/sprawdź/poszukaj przepisów a nie tkwij w poprzedniej epoce.
D.U. z dnia 7 kwietnia 2009 roku Nr.56 pozycja 461:
Cytat

§ 133
ust. 7 otrzymuje brzmienie:
"7. Zabrania się stosowania kotła na paliwo stałe do zasilania instalacji ogrzewczej wodnej systemu zamkniętego, wyposażonej w przeponowe naczynie wzbiorcze, z wyjątkiem kotła na paliwo stałe o mocy nominalnej do 300 kW, wyposażonego w urządzenia do odprowadzenia nadmiaru ciepła."

Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
Gość gość
Zdjęcie powinno być podpisane : "Tak nie należy wykonywać instalacji ogrzewczych" Idealny przykład bubla instalacyjnego - połączenie rur miedzianych i kształtek ocynkowanych w jednym obiegu ogrzewczym ....
Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
  • 1 miesiąc temu...
  • 3 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...