Grid

Zrobiłem również research i jedna z firm sprzedających okna, poinformowała właśnie o możliwości wstawienia okien ze świetlikiem. Developer jednak w niceodzienny i trochę niestosowny sposób argumentuje swoje rozwiązanie: "W tym przypadku górne naswietla jak Pan to nazwał byłyby ok 10 cm, trochę to pozbawione sensu w tym przypadku . Ponadto jak Pan Dobrze wie dopuszczalny zakres zmian jaki możemy wprowadzać obejmuję również okna ( standard wykończenia lokalu mieszkalnego wg umowy) dlatego nie rozumiem całej tej dyskusji". Zatem był zapis w umowie, wybrano takie rozwiązanie i nic mi do tego, z jakiego powodu. W końcu płacę za to tylko 400 tys zł... i żadna informacja mi się nie należy

No właśnie to mnie boli. Nie mam aktualnie pojęcia na ten temat. Myślę, że musieliby zrobić tak w całym budynku, jak nie we wszystkich, które składają się na cały etap, a jest ich 5. niestety tylko Ten jeden ma wyższe mieszkania na jednym z pięter...

Właśnie napisałem maila do producenta, od którego brali z pytaniem, czy mają coś podobnego na stanie i z prośbą o ewentualny katalog. W umowie było PCV, jednak z zastrzeżeniem możliwości zmian w wielkości okna +-10%, więc zakłądam, że tu nic się już nie da zrobić. Szkoda, że o takich rzeczach nie myślą przed sprzedaniem mieszkania...

Pewnie byłoby to nie zgodne z projektem/wizją budynku czy czymś takim. Aktualnie dopiero się przyczepiłem Wg mnie też, pomieszczenie sporo traci. Zwłaszcza, że wysokość ścian wynosi 280 i w projekcie miały być okna 260. Niestety dopuszczalna była granica "+- 10 % różnicy" w co się zmieścili. Jednak nikt się tego nie spodziewał. Tak wszystkie. Mało tego. Wszystkie mieszkania na tym poziomie takie dostały, gdyż wszystkie są nieco wyższe i tym samym miały mieć wyższe okna. Również od początku wydawało mi się podejrzane to jak i tłumaczenie, że czegoś się nie da, ale to zaplanowaliśmy wcześniej. Niepokoi mnie również to jakie właściwości termiczne będzie miało takie rozwiązanie.

Witam, Spotkałem się z "ciekawym" rozwiązaniem dewelopera, kwestii zbyt dużego otworu okiennego, załatanego płytą GK i profilem poszerzającym. poniżej uzasadnienie dewelopera i fota tego cuda: " Jest to element konstrukcyjny okna( system profili KBE ) i jest to taki sam profil z jakiego wykonane jest okno z tym że zamiast szyby jest tworzywo konstrukcyjne PCV o odpowiednim współczynniku przenikania ciepła – jak dla całego okna . To Na co Pan zwraca uwagę czyli płyta Gk – jest et to element wykończeniowy ale oczywiście w trakcie wykonywania . Płyta gk zostanie pokryta tynkiem – wcześniej zostanie zazbrojona siatką tynkarska . Niestety ale jeżelibyśmy nie zastosowali płyty gk wówczas tynk nakładany od wewnątrz po prostu by odpadł od powierzchni profilu poszerzającego . Co do profilu z zewnątrz jest on w kolorze stolarki okiennej i na elewacji będzie widoczne poszerzenie nad oknem . Cała ten element traktowany jest jako konstrukcja okna ( rama + poszerzenia + skrzydła )." Po zapytaniu o cel takiego rozwiązania, otrzymalem następującą odpowiedź: " Żaden z producentów okien w systemie PVC nie podjął się dostawy okien na wymiar jaki był w projekcie czyli H = 260 cm , ponieważ standardowe wymiary okien w PVC a co za tym idzie komfort w użytkowaniu ( chodzi tu przede wszystkim o ciężar okna , awaryjność w użytkowaniu , odkształcenia stolarki.) to 240 -245 cm max max . Przy wymiarach okna w systemie PCV powyżej 240 cm należy liczyć się z wieloma problemami a takich chcemy uniknąć. Decyzją projektanta skrzydła okien zostały zminiejszone do wymiarów tak jak na całym budynku ( okno na pozostałych kondygnacjach wraz z ramami ma wysokość około h = 235cm ) , Wysokość całego pakietu okiennego ( ramy +skrzydła ) na IV kondygnacji pozostała bez zmian – poszerzenia to również część konstrukcyjna okna i część widoczna od strony elewacji " Moje opytania są następujące: 1. Czy to ma sens i takie rozwiązanie zabezpieczy przed utratą ciepła w zimie ? 2. Czy rzeczywiście tak się robi, czy może ktoś próbuje mnie oszukać i zmylić, że niby to całkiem normalny zabieg.