lukaszoo102
-
Posty
19 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez lukaszoo102
-
@Jani_63 dzwoniąc myślałem że mogę spotkać się z odpowiedzią typu: najlepszy produkt, lepszego Pan nie znajdzie etc ale złego słowa nie mogę powiedzieć. Dostałem wyliczenia więc widać co i jak będzie się zachowywało przy różnych materiałach. Na górze będą 3 pokoje i toaleta z umywalką. Łazienka jakiś czas temu wyszykowana była na dole więc nie będzie przenoszona.
-
@Jani_63 podczas rozmowy podałem materiały jakie mam na dachu, a osoba z którą rozmawiałem wklepała to w jakiś program do obliczeń. Przy pierwszej folii w przypadku papy wychodziło że przegroda będzie schła dłużej niż okres ciepły w naszym kraju (dojdzie do kumulacji wilgoci) w przypadku drugiej folii wychodzi na to, że bez problemu poradzi sobie z nadmiarem wody. Szablony z wykresami dostałem na maila
-
@Eksperci Perlit Polska proponują mi Państwo jako Eksperci wdmuchniecie perlitu a na koniec piszecie że nie wiecie na ile jest to efektywne ? To co z was za eksperci ? Wdmuchniecie to jedno a jak uzyskać odpowiednie zageszczenie materiału w przegrodzie żeby nie obsunął się w dół za jakiś czas ? @Jani_63 @bajbaga kontaktowałem się z tą firmą od celulozy. Bardzo miły pracownik doradził mi co i jak, zaproponował pewne rozwiązania i od ręki zrobił wyliczenia kondensacji pary wodnej w mojej przegrodzie. Wydaje się że zastosowanie folii Isofloc Activ w moim przypadku będzie konieczne jeśli zdecyduje się na folie z tej firmy. Pozdrawiam
-
No właśnie o tej folii rozmawiałem z wykonawcą Zobaczymy, skalkuluje wszystko i podejmę decyzje co do materiałów ale wcześniej zadzwonię jeszcze do tej firmy bezpośrednio może uzyskam jakieś dodatkowe informacje.
-
Jani_63 a czy to nie jest tak że folie aktywne kierunkowo o zmiennej dyfuzji powodują właśnie że wilgoć nie kumuluje się w przegrodzie ? W sytuacji gdy od jednej strony jest papa szczelnie zamknięty dach to w sytuacji nagromadzenia się wilgoci ucieknie ona do środka domu z pomocą folii tak mi się wydawało.
-
Jani_63 od drugiej strony jest papa na deskowaniu. Na to parę lat temu poszły łaty i blachodachówka więc rozwiązanie dość szczelne i mało paroprzepuszczalne.
-
Pezet pod płytę gk planuje zastosować folie aktywna mimo dobrych właściwości celulozy bezpieczeństwa nigdy za wiele. Do folii patrzyłem też na taśmy na łączenia folia-mur i na zakłady powinno być szczelnie
-
Pezet nie przeszkadza mi że się wypowiadasz. Każdy ma prawo wyrazic własne zdanie. Twój komentarz odebrałem trochę jak atak bo nie chce wybrać wełny. A od użytkowników nie oczekuję że ktoś zdejmował płyty. Po prostu jeśli zamontował to parę lat temu to np odczuwa po temperaturze w zimę czy są zmiany od montażu czy jest jak było na początku, jeśli grzyb nie wyszedł na płytę kg to też wilgoć chyba nie działa, nie którzy mają zasypany strop i bezpośredni dostęp do materiału wtedy też moja możliwość jakość go ocenić tym bardziej że firma na trwałość użytkowa materiału daje gwarancję 50 lat długo pewnie już mnie nie będzie ale do końca byłby spokój
-
Pezet nie przyszedłem na to forum przekonywać do tego rozwiązania a porozmawiać z ludźmi którzy sami zastosowali to rozwiązanie u siebie. Mnie same argumenty przekonują czesciowo i wolałbym podeprzeć swój wybor zdaniem kogoś z doświadczeniem.
-
Jani_63 pisząc wyższa lambda miałem na myśli lepsza niż celulozy mój błąd i przejęzyczenie które mogło źle zabrzmieć bo tutaj lepsza jest niższa wartość. Pezet tak celuloza to zmielony papier, który poddany jest odpowiedniej obróbce dzięki czemu jest nie zapalny klasa reakcji na ogień Bs2-d0. Co do kun i myszy to wykonawca z którym rozmawiałem przedstawil mi zdjęcia z napraw gdzie gryzonie zrobiły szkody w wełnie mineralnej. Ten materiał zaimpregnowany jest kwasem borowym i tlenkiem glinu co odstrasza gryzonie. Czy jest to produkt dla biednych ? Nie wydaje mi się bo koszt instalacji jest trochę wyższy niż wełny. Naczytałem się na ten temat ale wpierw zanim w coś zainwestuje lubię znać doświadczenie innych
-
Styropian i piana higroskopijne ? Nie wydaje mi się żeby te materiały były w stanie wchłonąć jakąkolwiek wilgoć
-
Producent deklaruje że celuloza jest zabezpieczona przed pleśnią dzięki użyciu kwasu bornego i wodorotlenku glinu https://www.derowerk.pl/isofloc-f-informacje-podstawowe/proces-produkcji-isofloc-f/ Wygląda to fajnie ale chciałbym zweryfikować te informacje z kimś kto już wykorzystał ten materiał w praktyce
-
Bajbaga to prawda ale ma ona możliwość wchłonąć wilgoć do 15 % swojej masy i później oddać ją bez utraty swoich właściwości. Nie przewiduje dziur w dachu więc więcej wilgoci raczej tam nie będzie Natomiast piana PUR wilgoci nie wchłonie wgl część ucieknie w konstrukcje dachu część do środka budynku. Pozostaje wełna ale ta w kontakcie z wodą często zaczyna pleśnieć i grzybieć.
-
Jani_63 piany mają wyższą lambdę i jest dość popularna w Polsce, ale w niektórych Państwach na zachodzie już z niej rezygnują. Z tego co czytałem to po latach jej starzenie uwalnia gazy, które są szkodliwe dla domowników. Poza tym piana wydaje mi się, że stworzyła by swego rodzaju "termos". W pewnym momencie ucierpiałaby konstrukcja dachu przez wilgoć, która nie miałaby gdzie uciec i uciekłaby w drewno w przeciwieństwie do celulozy.
-
Co do zagęszczenia to w internecie znalazłem taki pokazowy filmik, który prezentuje w jaki sposób materiał zachowuje się w przegrodzie. Bajbaga wydaje mi się, że masz racje współczynnik λ zmienia się jeśli materiał zostanie zbyt mocno zbity, ale jeśli izolacja wykonana jest prawidłowo to lambda wynosi 0,037 patrząc na celulozę nie znalazłem żadnej, która by miała ten współczynnik jeszcze lepszy. Co do współczynnika U to ten jest zmienny w zależności od grubości użytego materiału i lambdy użytego materiału U = λ / d
-
Bajbaga wydaje mi się że to w przypadku jak go "przegęścisz" ale są jakieś badania, aprobaty i firmy, które się tym trudzą wiedzą ile zastosować aby to nie osiadało a jednocześnie żeby lambda była na poziomie jaki deklarują
-
Im wyższa gęstość zastosujesz tym materiał w przegrodzie będzie bardziej zbity i logicznie myśląc nie będzie miał gdzie osiąść. Mnie to przekonuje tym bardziej jak kiedyś w innym domu zawiodłem się na wełnie. Montowana była na sznurkach po paru latach całość zjechała w dół i zimno jakby wgl nie było tam izolacji.
-
Ma Pan racje na rynku są różne granulaty ale z tego co czytałem to każdy materiał deklaruje jakieś osiadanie, które uwzględniają na początku prac. Zastanawiam się nad celulozą bo jej właściwości są lepsze od deklarowanych wełny mineralnej. Wełny zwykle mają 0,04-0.042 zależy od firmy a Isofloc 0,037 dzieki temu grubość będzie mniejsza mniej obciąży stropy w końcu to budynek z lat 30. Ale zależy mi na opinii tych co już znają go w praktyce. Ile szacunkowo udało im się zaoszczędzić na ogrzewaniu etc.
-
Witam Zwracam się do Państwa ponieważ jestem na etapie remontu domu. Dom jest z lat 30 XX wieku z poddaszem użytkowym. Zastanawiam się żeby strop, skosy i część nie użytkowego poddasza ocieplić celulozą Isofloc F. Czy ma ktoś tutaj doświadczenie z tym materiałem? Naczytałem się sporo o tym produkcie ale sucha teoria to jedno a w praktyce drugie. Może ktoś też remontował swój dom i jest w stanie napisać jakie oszczędności w ten sposób uzyskał na ogrzewaniu? Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi
