Skocz do zawartości

Rafał Jarząbek

Uczestnik
  • Posty

    24
  • Dołączył

  • Ostatnio

Aktyw

  • Punkty pozostałe
    27

Ostatnio na profilu byli

1 959 wyświetleń profilu

Rafał Jarząbek's Achievements

Początkujący

Początkujący (1/4)

0

Reputacja

  1. Czy ktoś z Szanownych wie jak wyregulować na zawiasach drzwi do kabiny huppe. Majster montował 3 miesiące temu, ale nie zostawił instrukcji :( drzwi trochę opadły
  2. Po deszczu powstają nowe dziury, najgłębsza ma 5 cm ;). kluczową sprawą jest to, że deweloper twiedzi, ze taras jest fachowo wykonany.
  3. Reklamuję u dewelopera wykonanie tarasu. Taras 22metry przed domem, ktory wybudował deweloper. Taras wyglada po 3 miesiącach tak jak na poniższej fotce Na całej długości tarasu powstały dziury o głębokości od 1 do 5 cm Zgłosiłem reklamacje ale o dziwo deweloper odpisał mi ze taras „wylany bez podania klasy betonu i do wykończenia przez nabywcę” i ze ogólnie mogę mu naskoczyć Wtf ?? Co o tym sądzicie Czy deweloper ma racje ? Jak dochodzić swoich praw
  4. Nic nie ruszaliśmy. Zatrudnilismy fachmana. Zastanawiam się teraz tylko nad wentylacja tej spiżarki ? Nie ma tam ogrzewania podłogowego, temp niższa o 2 stopnie. Trochę boje się o wilgoć
  5. Zrobione w ten sposób. Facet siedział 3 dni i dlubał. Wyszło bardzo dobrze. czy taka spiżakę pod schodami trzeba jakoś wentylować ? nie ma tam ogrzewania podłogowego, nawet teraz temp jest niższa o 2 stopnie od reszty domu.
  6. Cześć, maly ból głowy po wizycie fachowca od mebli do kuchni i szaf do zabudowy. robilismy zabudowę pod schodami. Płyta mdf. Przytwierdzona do poręczy schodów i podłogi. Nie można więc już nic zmienić. Problem, który powstał to nieregularna szpara widoczna na zdięciu. Wyglada fatalnie. Podobno ściana była krzywa . Nie możemy zdemontować juz zabudowy. Ktoś moze coś podpowiedzieć
  7. Dziękuję za odpowiedzi, pytanie za 100 punktów. Jaka powinna być tam wilgotność ?
  8. Kominki są nad każdym z pomieszczeń. Wg dekarza otwory wentylacyjne niepotrzebne przy takim małym spadku. Co można teraz zrobić ?
  9. Kwadrat, 60 metrów. Kominki 5 sztuk co 5 metrów. Brak otworów nawiewnych.
  10. Cześć, poradzcie coś proszę. Mam dach płaski, pokryty papą. Od dołu warstwy są takie - plyta kg, folia, wełna, welna, przestrzeń wentylacyjna, osb, dwie warstwy papy. Założone kominki wentylacyjne. Przy minusowej temp wszystko jest ok, przy plusie bardzo mocno wzrasta wilgotność powietrza w przetrzeni went. Nawet do 90 procent. Czy to normalne. Czy nie będzie grzyba. Budynek nowy - 1 rok
  11. Na razie złożyliśmy reklamacje, deweloper nie widzi potrzeby naprawy dachu. Czekamy kilka dni - potem zgłaszamy sprawę do nadzoru budowlanego i w końcu do sądu.
  12. W sądzie to żadna ekspertyza prywatna nie ma wartości Sąd wyznacza rzeczoznawcę. Ekspert miał dostęp do całej dokumentacji i akurat ten ekspert jest zaprawiony w bojach sądowych
  13. W ocenie eksperta, ktorego zamówiłem wyszło pare rzeczy. Cytuje te najistotniejsze Najistotniejsze ze względu na wybór wyrobu budowlanego, z którego miała być wykonana więźba dachowa domu i garażu są zapisy zobowiązujące wykonawcę do zastosowania drewna konstrukcyjnego klasy C22 /Fot.3, żółte strzałki/. Zapisy te są najistotniejsze gdyż: - dotyczą obowiązków wynikających z prawa - dotyczą bezpieczeństwa konstrukcji Niestety drewno, z którego wykonano drewnianą konstrukcję więźby dachowej nie jest drewnem konstrukcyjnym w rozumieniu prawa a więc nie mogło być dopuszczone do zastosowania w zakresie przewidzianym przez projekt. dzienniku budowy nie ma żadnych informacji dotyczących odstępstw od projektu a w szczególności nie ma żadnych informacji, że drewnianą konstrukcję więźby dachowej wykonano z drewna nie będącego drewnem konstrukcyjnym o wymaganej przez projekt klasie C22. Wpis o wykonaniu więźby /Fot.4, żółte strzałki/ bez informacji, że doszło do istotnego odstępstwa od projektu oznacza, że kierownik budowy dopuścił do zastosowania zamiennika drewna konstrukcyjnego wyrobem budowlanym nie spełniającym wymogów prawa. Prace ciesielskie W dniu oględzin większość prac ciesielskich była już zakryta. To co jednak można było zobaczyć ujawnia niską kulturę budowlaną wykonawcy. Sposób wykonania połączeń ciesielskich, stosowania techniki mocowań, wspomniane wcześniej odstępstwo od projektu itd... pokazuje, że wykonawcy zarówno brakuje wiedzy, kwalifikacji jak i narzędzi do prawidłowego wykonania usługi –Fot.8-10, żółte strzałki. Prace dekarskie Niestety to przykłady fuszerki budowlanej, w tym przypadku ujawniające nie mające nic wspólnego z dekarstwem naśladownictwo najgorszych metod wykonywania detali dachowych. 1.6.1 Montaż pokrycia dachowego. Sposób wykonania jest niestety przykładem partactwa budowlanego widocznego nawet dla niefachowca –Fot.11-14. Niezgodne z prawem zastosowanie drewna nie będącego drewnem konstrukcyjnym. Zgodnie z prawem konstrukcja taka powinna zostać zdemontowana i zastąpiona konstrukcją wykonaną z drewna certyfikowanego, właściwie oznakowanego i zgodnego z klasą opisaną w projekcie czyli taką dla której wykonano obliczenia konstrukcyjne.  Znacznie odbiegające od przyjętych standardów i wadliwie wykonane prace ciesielsko-dekarskie, które w istotny sposób mają wpływ na zachowanie budowli.  Brak należytego nadzoru kierownika budowy I co teraz Panowie ????
×
×
  • Utwórz nowe...