Skocz do zawartości

B-B

Uczestnik
  • Posty

    2
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez B-B

  1. Z dniem 01.01.2004 r. stracił moc i przestał obowiazywać. W zatwierdzonym studium z 29.05.2012r. jest to daej: zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna ewentualnie uzupełnienia istniejącej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej; przez uzupełnienie rozumie się lokalizację w bezposrednim sasiedztwie istniejacej zabudowy wielorodzinnej. Czy ktoś wie jak prawnie przeprowadzić sprawę zachłannego sąsiada-współwłaściciela. Nie chcę mu przeszkadzać, ale nie pozwolę na okradanie mnie i nie szanowanie prawa. Pozdrawiam,
  2. Witam czy mogę dostać numer wspomnianego orzeczenia NSA. Od 2007 roku czekam na rzetelne podejscie przez PINB dla miasta B-B w sprawie przebudowy poddasza, którego efektem jest powstanie nowego lokalu mieszkalnego. Problem jest w tym, ze strych był współwłasnością włascicieli lokalu nr 1 i nr 2. Własciciel lokalu nr 2 przekształcił dwa strychowe pokoiki na mieszkanie bez pozwolenia na budowę. PINB nie zawaza, że powstanie 3 lokalu dostępnego z klatki schodowej zmienia dom jednorodzinny na wielorodzinny z wszystkimi tego konsekwencjami. Np. spocznik przed drzwiami ma 19 cm przed lokalem 2 i 3. Przechodze kolejna potyczkę z PINB i skarżę do WINB decyzję, która uznaje za bezprzedmiotowe wszczęcie postepowania w sprzwie przebudowy, argument ... przedstawione ekspertyzy potwierdzają wykonanie przebudowy zgodne z art. 5 pb. Według mnie to cos nie tak, inspektorzy widza to samo co ja i nie zauważają zabudowanej klatki schodowej, brak dostepu do wyjscia na dach, zainstalowanych kominków itd. Chcę złapać PINB na głupocie i zadam im pytanie o wykładnię prawną lokalu mieszkalnego, czy sie zgadzają z moją i dalej policzę lokale na podstawie ich odpowiedzi, hm ..... może coś jescze? I tak od 09.2007 roku.
×
×
  • Utwórz nowe...