jarek-62

[quote name='jarek-62' date='16.01.2014, 14:47 ' post='401222'] Przepraszam pomyłkowo wysłałem bałagan, nie dane. Chciałem wysłać jako obraz, ale nie wiem jak (nie wczytałem się). Więc opiszę jak liczyłem. - Przyjąłem 2 cm styropianu (jako dylatację wylewki, a jednocześnie dodatkowy opór cieplny z kierunku wnętrza do pustaka porotherm) - współczynnik lambda 0,040 daje opór cieplny wielkości 0,5 m2K/W; - porotherm wyskokości 25 cm, wartość lambda przyjąłem jako 0,25, co daje współczynnik oporu wartości 1 m2K/W; - przyjąłem opór cieplny poziomy w warstwie pustaka, w tym celu obliczyłem opór dla połowy jego grubości (t.j. 12,5 cm) co przy lambda 0,283 (dane producenta) daje opór równy0,442; - warstwy papy lub podobnej izolacji poziomej, przyjąłem grubość 2 mm, co daje opór cieplny około 0,011; - warstwa ściany fundamentowej (bloczki betonowe i zaprawa), wysokość 80 cm, przy lambda równym 1 opór cieplny wynosi 0,8. Razem opór cieplny wynosi 2,753 m2K/W, co daje wartość współczynnika przenikania U=0,363 W/(m2K). Oczywiście przy w/w założeniach. Tutaj dygresja, liczyłem opór tylko w kierunku ławy fundamentowej. Ścianę fundamentową mam ocieploną 10 cm warstwą styropianu od zewnątrz i 5 cm od wewnątrz. Straty cieplne ze ściany fundamentowej poprzez warstwę styropiany nie brałem pod uwagę. Wiem, że obliczenia te mogą być daleko nieprecyzyjne. Brak jest mianowicie danych o oporze cieplnym porothermu w kierunku pionowym. Dane producenta przedstawiają opór poziomy. Przyjmując opór pionowy pustaka porotherm należy wziąć też pod uwagę (jak sądzę) fakt, że nie styka się on całą powierzchnią z podłożem. Ponadto straty ciepła w kierunku w dół sa liczone nieco inaczej (przenikalność ciepła w dół jest mniejsza niż w bok a zwłaszcza w górę). Pod uwagę należałoby tez wziąć opór cieplny warstwy piasku, w bezpośrednim otoczeniu ściany fundamentowej i ławy. Co do tematu zastanawiam się nad możliwością użycia betonu komórkowego do pierwszej warstwy na styku ze ścianą fundamentową (zamiast drogich pustaków cokołowych - nie pamiętam nazwy). Jedynym minusem jest około 5-krotnie mniejsza wartość nacisku (porotherm 10-15 MPa, beton od 1,5 do 3 MPa). Chociaż z betonu komórkowego budowane są całe domy (lekkie domu), to użycie takich pustaków jako cokołowych wydaje się ryzykowne. Pozdrawiam Jarek

ściana fundamentowa grubość (m) Ɣ – wsp. przewodności cieplnej [W/(m·K)] R – wsp. oporu cieplnego m²·K/W styropian 0,020 w poziomie 0,040 0,500 porotherm 0,250 w pionie 0,250 1,000 porotherm 0,125 w poziomie 0,283 0,442 papa 0,002 w pionie 0,180 0,011 beton 0,800 w pionie 1,000 0,800 Opór wszystkich przegród 2,753 Wartość współczynnika przenikania U=W/(m²·K)] 0,363

Masz rację - wartość współczynnika przenikania ciepła U wyraża się w jednostkach W/m2*K, a nie m2*K/W, czeski błąd. Meritum sprawy to wcale nie zmienia.

Przeczytałem wypowiedź Animusa z zaciekawieniem. Mnie też, jak i wielu interesuje temat zminimalizowania mostka cieplnego za styku ściany nośnej i fundamentowej. Początkowo byłem skłonny zgodzić się z wypowiedzią Animusa. Zawiera ona jednak poważne błędy w podstawowych założeniach. Jako "Ostoja forum" powinien ostrożniej podawać fakty. Przedstawione dane o przewodności cieplnej pustaka ceramicznego o wartości jedynie 0,025 W/(m/K) - niższej niż najcieplejszy styropian - to nieporozumienie. Mam nadzieję, że to jedynie błąd w zapisie. Z wartością 0,25 W/(m/K) już bym się zgodził, ale i tak chciałbym znać źródło tych danych (taki sobie niewierny Tomasz jestem). Nie do końca zgadzam się z założeniem, że wypełnienie pustej przestrzeni materiałem izolacji termicznej zwiększy współczynnik lambda. Nie jest to dla mnie logiczne. Chyba, żeby założyć, że wypełniający pustak materiał będzie bardzo wilgotny. W praktyce mogłoby się to zdarzyć chyba jedynie w przypadku, gdyby punkt rosy znajdował się wewnątrz pustaka, a materiałem wypełniającym byłaby np. wełna. Wielokrotnie usiłowałem w przybliżeniu ustalić straty ciepła w/w mostka. Niestety, nawet wspierając się danymi z internetu nie mogłem dokonać zadowalających obliczeń (zadowalających - a więc w miarę wiarygodnych). Ostatnie moje obliczenia wskazują na wartość U=0,363 (m2*K/W) - z dużym marginesem błędu. Dla porównania wartość tego współczynnika dla ściany porotherm dryfix z warstwą 20 cm styropianu wyniesie o mnie 0,143 m2*K/W. Być może więc problem takiego mostku cieplnego nie jest istotny. Ciekawy jestem, czy ktoś usiłował obliczyć straty ciepła generowane przez taki mostek. Drugą sprawą, z jaką nie mogę się zgodzić to fugowanie pionowych spoin pustaków. Panie Animus, dziwy to nad dziwy. Pozdrawiam Jarek