agrosantos

Tak, chodziło mi o preparat gruntujący. Funkcja warstwy drenażowej umożliwiającej odprowadzenie przecieków przez warstwę ociepleniową to jest to Dodam, że folia kubełkowa na parkingu została ułożona odwrotnie jak folia kubełkowa na zielonym dachu, więc nie ma możliwości zastoju wody pod kostką brukową.

Witam. Mam pytanie odnośnie technologii kładzenia kostki brukowej na płycie garażu podziemnego. Nad garażem mieści się plac, na którym pod miejsca parkingowe ułożono warstwę kostki brukowej. Kolejno zaczynając od płyty ułożono następujące warstwy: -grunt -1xpapa podkładowa -1xpapa mostowa -folia kubełkowa z fizeliną -styropian ekstrudowany -folia PE -podsypka piaskowo-żwirowa -kostka brukowa Jaka jest funkcja (oprócz funkcji wodochronnej) kładzenia folii kubełkowej pod kostką brukową? Na zielonych dachach folia ta magazynuje część wody we wgłębieniach zapewniając odpowiednie warunki dla roślinności, nadmiar wody jest usuwany do kanalizacji. W przypadku parkingu układanego kostką brukową nie ma potrzeby magazynowania wody, tak mi się wydaje. Z góry dziękuję za odpowiedź

Poziomą dał. Beton był akurat z gruszki (zwykły B20 bodajże)

Ok może sprecyzuję temat Na razie nie mam możliwości wykonania zdjęć. Majster przy wykonywaniu budynku nie dał izolacji pionowej na fundament i w efekcie tego po zimie wyszedł grzyb. Zapewne trzeba dać na zewnątrz papę, wkopując się troszkę poniżej poziomu. Fundament jest wyeksponowany ponad 0,5m nad poziom terenu. Czy jeśli papa nie będzie przykryta żadną warstwą to czy będzie ona pełnić prawidłowo swą funkcję ?

Mam pewien problem z fundamentem. Chodzi mi o budynek inwentarski. Rok temu właśnie firma postawiła u mnie oborę. Jej fundament jest dość wyeskponowany ponad poziom terenu. Majstrowi chodziło zapewne o to, by zabezpieczyć budynek w razie wiosennych roztopów przed wodą z pola. W celu uniknięcia cięcia cegieł leżących bezpośrednio na fundamencie oraz ze względu na dosyć sporą długość budynku (40m) fundament wykonano w postaci schodków ( zgodnie ze spadkiem terenu) . Wszystko pięknie wyglądało dopóki nie przyszła zima. Majster nie dawał izolacji pionowej na fundament. W efekcie tego dochodziło do przemarzania fundamentów i na wiosnę w obszarze fundamentu po stronie wewnętrznej wyszedł grzyb. Zapewne trzeba będzie dać papę na zewnątrz. I tutaj mam pytanie czy papa może pozostać na fundamencie powyżej naziomu jako nieprzykryta? Z góry dziękują za odpowiedź.

Witam. Mam pytanie co do sposobu położenia warstw na dachu hali (załączony obrazek). Jest to budynek inwentarski , ma co najmniej 12 lat, więc możliwe że teraz stosuje się inne warstwy ocieplenia. Zaczynając od góry: 1 warstwą jest blacha trapezowa (położona na folii przeciwwiatrowej) przymocowana do płatwi dachowej C100 opierającej się na dźwigarze ramy I300. I tutaj nasuwa mi się pytanie czy aby ta folia przeciwwiatrowa nie powinna być przypadkiem umiejscowiona pomiędzy płatwią a dźwigarem? Dalej kolejno do dźwigara jest przymocowana płatew C100. Z rysunku domyślam się, że ta płatew jest przyspawana do środnika rygla (od osi symetrii rygla w kierunku dołu). Następnie według mojego rozumowania w przestrzeń pomiędzy przyspawaną płatwią układamy wełnę mineralną o grubości 10cm. Od dołu warstwę ocieplenia osłaniają folia paroizolacyjna oparta na ruszcie C75 do którego są przymocowane płyty G-K. Zasadniczo nie podoba mi się umieszczona wysoko nad blachą ta folia przeciwwietrzna. Czy moje domysły wydają się być słuszne ? Z góry dziękuję za odpowiedź.

Co do sposobu odprowadzania wody podobno instalacje podciśnieniowe mają dużą większą przepustowość niż grawitacyjne (przy tych samych średnicach). Tylko że nie jestem pewien czy takową instalację podciśnieniową można zastosować na dachu korytowym. Czy instalacje podciśnieniowe montuje się tylko na dachach płaskich?

hm niestety ze względu na dosyć niską wysokość ścian bocznych budynku środkowego (3m) wydaje mi się że taki wariant usytuowania połaci jest jedynie sensowny. Zależy mi aby wysokość użyteczna dobudowywanego budynku była min 3m. Zapewne trzeba będzie dobrać dużą liczbę spustów. Czyli wariant I jest bardziej sensowny ze względu na równomierne wpadanie deszczówki tak?

No tak czasem łatwiej jest narysować a) rysunek wyjściowy b) wariant I c) wariant II Wariant I zapewne będzie wymagał większej szerokości rynny, zgadza się? Chociaż się domyślam że dla wariantu I i II i tak trzeba będzie brać jak największe dostępne przekroje, bo budynek jest dosyć długi (80m) Który wariant jest bardziej korzystny i dlaczego? Z góry dzięki za odp

Mam pewne wątpliwości co do sposobu odprowadzenia wody z dachu, którego widok załączam. (Problem akademicki) Na zielono został zaznaczony stary budynek, na czerwono dostawiony, w którym można zmieniać wysokości nachylenia połaci. Czy lepszym sposobem na odprowadzenie wody z dwóch przyległych połaci jest: a) jej odprowadzenie do jednej rynny (bok podłużny połaci dobudowywanej znajduje się na tej samej wysokości co bok starej) b) usytuowanie dobudowywanej połaci wyżej nad połacią istniejącą. Woda by była odprowadzana z wyższej połaci za pomocą rynien do rur spustowych a stąd na połać już istniejącą i ostatecznie do rynny zamocowanej wzdłuż istniejącej połaci. Z góry dziękują za odpowiedzi

Załączam rysunek poglądowy. Tylko jedna rzecz mi tak troszkę nie pasuje, bo jeśli zrobię stopę wraz z belką żelbetową w sposób jak w załączniku to ta stopa będzie trzymała tylko prawą stronę, a powinna i lewą. Czy może trzeba dać stopę symetryczną zamiast mimośrodowej której użyłem? Przepraszam za pytania które co dla niektórych mogą być infantylne:D

Witam. Otóż mam taki problem (czysto akademicki). Muszę postawić nową stopę fundamentową (pod słup ramy) obok istniejącej stopy fundamentowej (będącej częścią już istniejącej hali). Zależy mi na tym by słupy nowy i stary znajdowały się jak najbliżej siebie. Najprościej by było tą nową stopę posadowić nad starą stopą. Jednak w moim rozumowaniu to nie jest zgodne ze sztuką budowlaną bo wtedy stara stopa fundamentowa będzie przejmowała obciążenia od nowej i starej stopy. Wg mnie jako poprawnym wariantem by było posadowienie stóp starej i nowej (przy użyciu ścianki berlińskiej) na tym samym poziomie posadowienia. Jednak w tym wariancie słupy będą oddalone od siebie o odległość równą 2x odsadzki stóp. Czy są jakieś inne sposoby posadowienia fundamentów dzięki którym by była możliwość jak najbliższego posadowienia tych słupów obok siebie? Z góry dziękuję za odpowiedzi