Anna1975

Nie pragnę widzieć Cię w forumowych gaciach ;) jeśli o czymś pisze to mam o tym pojęcie! poza tym forum służy do wypowiadania swego zdania a moje jest właśnie takie, że gdy nie zainwestuje się w odpowiedni bufor, nie zadba się o SUCHY opał to lipa! Pojęcie w Polsce na temat ogrzewania ekologicznego i ekonomicznego jest takie samo jak Twoje odpowiedzi Kominek powinien być funkcjonalną ozdobą a nie kotłem z czarną szybą! Kanały dymowe w okresie przejściowym zdążą się nagrzać po jednym wsadzie opału, gdyż faza żaru jest bardzo długo utrzymywana. Pozdrówka dla wzburzonego ;)

Kominek powstał w moim domu 15 lat temu a dom jest z lat przedwojennych więc nie trzeba było dopasowywać aranżacji do DGP kafle są teraz tak piękne i nowoczesne ze mogą pasować do wszystkiego, zgodzę się co do bufora ale ile użytkowników inwestuje w bufor odpowiedniej pojemności ?aby płaszcz wodny miał sens. Wiele nabywców traktuje kominek z płaszczem wodnym jako dodatkowy grzejnik/kaloryfer a to jest nieporozumieniem Miłego dnia życzę

Dzień dobry, sterownik posiada zasilanie na baterie , które pozwalają na pracę kilkadziesiąt godzin w ekstremalnych sytuacjach sterownik awaryjnie otwiera przepustnicę na 100% i pozostaje sterowanie manualne (ręką ). DGP grawitacyjne nie potrzebuje prądu warunek to nie dłuższe odcinki kanałów niż 4 m w poziomie. Akumulacja ciepła w postaci kanałów szamotowych oszczędza opał gdyż dokłada się do paleniska 2-3x na dobę a temperatura z pomieszczeniach sięga 24-26 stopni. Osobiście nie jestem zwolennikiem kominka z płaszczem wodnym ale... nie potępiam ich posiadaczy

Płaszcz wodny to nieporozumienie! Tylko kominek powietrzny a najlepiej akumulacyjny + sterownik przepustnicy powietrza z zewnątrz, czyli taki nowoczesny piec kaflowy. Inwestycja zwracająca się bardzo szybko. Płaszcz wodny to uzależnienie od prądu! Pozdrawiam, Ania