Jani_63

Jak bezobsługowo, to bezobsługowo. Odkurzacz, którego w ogóle nie trzeba czyścić i do tego można nim zbierać wodę. http://www.youtube.com/watch?v=A24cpHUqVxw Niestety ta przyjemność ma też swoja cenę

Dziwne rzeczy piszesz, jakbyś żył w oderwanej rzeczywistości. To że miałeś kontakt z jednostkowym przypadkiem jeszcze o niczym nie świadczy. Ja na przykład widziałem na własne oczy Mercedesa S-Klasse, w którym Service wymienił żarówkę xenonową na BlueXenon za 20zł dolutowując druciki. I co z tego faktu wynika? Serwis Mercedesa jest do bani, czy mechanik okazał się oszustem, a może Mercedes przewidział taką technologie naprawy? Jeżeli sprzedajesz i montujesz produkty markowych producentów, a robisz to dobrze, nie musisz się obawiać o swoją pozycję. Zawsze znajdzie się klient gotowy zapłacić za znak firmowy. Twierdzeniem, że np. taki Hewalex to produkcja garażowa tylko się ośmieszasz odbijając piłeczkę w najgłupszy sposób jaki można sobie wyobrazić. I wierz mi, różnica w cenie znacznie odbiega od wysokości podanych przez Ciebie, i to na korzyść krajowych produktów, a firm jest znacznie więcej. Pozdrawiam i życzę lepszego rozeznania rynku.

Sorry, ale doświadczenie powinno już nauczyć że odpowiedź nie padnie ze strony TB. Będzie lawirował, zmieniał temat, robił wycieczki osobiste, czy nawet używał inwektyw, ale konkretnej odpowiedzi popartej materiałami nie udzieli. Przyparty do muru, po prostu zniknie z tematu na jakiś czas, aż pojawi się nowe zagadnienie do omówienia, w między czasie udzielając się w innych wątkach.

Jak zwykle TB wije się jak piskorz, byleby nie udzielić konkretnej odpowiedzi. Powiem tak: z tej rycinki wynika że to styropian (zgodnie z sugestią TB), ale nie wynika że jest naklejany od wewnątrz. Pada konkretne pytanie: Które z tych zdjęć odnosi się do tego stwierdzenia. a pan, panie TB w odpowiedzi zamieszcza zdjęcie przy którym znaczek pocztowy wydaje się duży. O rozdzielczości nie wspominając. Te materiały które panu przesyłają są tej samej jakości?

Jeśli komuś nie zależy na etykiecie na frocie obudowy, to dobrym rozwiązaniem są pompy ciepła krajowych producentów. Komponenty stosowane do produkcji są takie same jak w tych markowych (sprężarka Copeland, wymienniki SWEP, armatura chłodnicza Danfoss, Alfaco, Honeywell), ale cena znacznie przystępniejsza. Producentów krajowych na rynku jest kilku, a ostatnio do grona dołączyła firma produkująca znane kolektory słoneczne.

Opinie są podzielone, ale ze wskazaniem bardziej na NIE.

Najcieplejszym rozwiązaniem montażu rolet jest zastosowanie rolet typu Integro i cofnięcie nadproża. Przy montażu okna zlicowanego z płaszczyzna zewnętrzną muru (24cm) pozwala takie rozwiązanie na wsadzenie między skrzynkę rolety i nadproże, przy głębokości profilu 70mm izolacji grubości ~7cm. Jeśli zależy Ci na jak najmniejszym mostku cieplnym proponuję zastosować do ocieplenia nadproża płyty izolacyjne oparte na piance zamknięto-komórkowej o lambdzie 0,022-0,025W/mk. Jeszcze lepszym rozwiązaniem będzie wysunięcie płaszczyzny okna po za lico muru, ale wtedy ukrycie skrzynki rolety pod ociepleniem będzie niemożliwe. Konieczne będzie zastosowanie obróbki fasadowej. Jeszcze innym rozwiązaniem jest zastosowanie nadproża ZFE, ale w Twoim przypadku to już raczej musztarda po obiedzie.

Myślę że po dwóch latach joasia_82 już rozwiązała problem Mostki cieplne wypatrzy, ale kołki tez da radę?

O kruszenie keramzytu się nie martw. Jest materiałem o dużej odporności na ściskanie - 0,9MPa. Niestety jest też materiałem izolacyjnym ? 0,08-0,1W/mK Anhydryt ma współczynnik przewodzenia ciepła ? 1,4-2,0W/mK Domieszanie go (frakcja 4-10mm) do jastrychu anhydrytowego świadczy raczej o próbie oszustwa na ilości zużytego materiału (obniżenie kosztów własnych). Zażądaj karty katalogowej producenta gotowej mieszanki i daj sobie wcisnąć że wypełnienie mineralne użyte do przygotowania gotowej mieszanki to właśnie keramzyt. http://tuznajdziesz.pl/produkty/produkt/kr...twowa-10980,46/ http://www.knauf.pl/knaufengine/index.php?...&Itemid=439 http://www.wolplan.pl/F5.pdf Moim zdaniem wszelkie próby ratowania sytuacji to tworzenie jakiejś idiotycznej protezy która i tak niczego nie naprawi, no może po za powierzchnią samej wylewki. Dużo zależy od Twojej determinacji, ale jeśli chcesz mieć wylewkę dobrze przewodzącą ciepło musiałbyś zażądać skucia tego tworu który Ci zafundowano.

Jeśli nie jest to ocieplenie w standardzie "domu pasywnego" to idealnie nadaje się do tego kamera termowizyjna. Niestety o tej porze roku takie badanie nic nie da. Wymagana jest duża różnica temperatur. Inna sprawa to fakt, że jeżeli ocieplenie zostało fachowo wykonane z użyciem dobrej jakości pianki klejącej, np Sou... , to kołkowanie nie jest elementem bezwzględnie koniecznym przy budownictwie jednorodzinnym.

Jeśli chodzi o profil Schuco to Jezierski jest jednym z najlepszych producentów na tym właśnie profilu. Mieli ostatnio problemy z terminowością dostaw, ale na jakości nic nie spuścili. Po za tym przestrzegają zaleceń systemodawcy, więc ich wyroby gwarantują długoletnie, bezawaryjne użytkowanie. Dużo informacji i opinii można znaleźć w Tym wątku

Tak, tak wiem, słyszałem. Nikt nie zna oprócz pana, panie TB Podłączam się do pytania przedmówcy.

Witam Miło się czytało dokumentację z tworzenia własnego miejsca na ziemi. Nic, tylko pogratulować. Nie spodziewałem się tylko tak sensacyjnego zakończenia. Szybkiego ponownego uruchomienia się w 100% Życzę Pzdr

Od wewnątrz grubym styropianem ociepla tylko TB. Wśród systemodawców ścian opartych na kształtkach styropianowych tylko Isomax od wewnątrz stosuje grubość 12,5cm. Wszyscy inni wewnętrzną warstwę pozostawiają przy grubości 5cm, zmieniając tylko grubości elementu zewnętrznego.

A wystarczyło nie kłaść styro pod podłogę garażu i już by był naturalny grzejnik ziemny. Wtedy ta ścianka działowa mogłoby być ocieplona żeby zapobiec ucieczce ciepła.

Ale będzie też wychładzał pomieszczenie ogrzewane. To działa niestety w obie strony.

To znaczy którzy? Przykłady poproszę i dla równowagi przykłady kogoś kto tak nie ma i jest wniebowzięty Inaczej to tylko ciągłe bicie piany Przez Ciebie.

Dokładnie. Nota bene systemów z szalunkiem traconym ze styropianu jest znacznie więcej na polskim rynku. Ta super-hiper nowość to chyba tylko i wyłącznie izolowanie stopy fundamentowej, a brak stężeń wewnętrznych to poważny minus, co zresztą demaskuje filmik. Chwalić się taka "prowizorką" zakrawa na amatorszczyznę

Decydując się na zbiornik na deszczówkę powinno się brać pod uwagę powierzchnię dachu z którego będzie zbierana woda, ale również możliwe zużycie zgromadzonej wody. IMHO 10m3 to takie optimum dla dachu o powierzchni około 200m2. W trakcie nawałnicy, a te zdarzają się coraz częściej, potrafi spaść około 40l/m2. Zbiornik 10m3 nawet jak nie będzie całkowicie pusty jest wstanie przyjąć praktycznie całą ilość wody z dachu. Opady mniej intensywne nie są już tak groźne. Z nimi bez większych problemów radzi sobie chłonność gruntu, ewentualnie jak kto ma odprowadzenie burzowe. Jak kto z kolei większą działkę i planuje większy rozbiór wody na cele gospodarcze, to chyba najkorzystniejszym cenowo rozwiązaniem będzie budowa zbiornika łupinowego. Zbiornik o średnicy 5m i głębokości 1m jest wstanie pomieścić 20m3. Nie wiem jak gdzie indziej, ale w moim rejonie woda ogródkowa (osobny wodomierz, bez kosztów kanalizacji) to niecałe 5zł/m3 Pzdr

Szkoda tylko że tankować przez Net nie można

Mogła paść już dawno gdyby się TB nie wtrącił ze stropodachem

Jak to po co? Żeby spełniać swoje zadanie, czyli izolować termicznie.

Ekofiber λ0,039-0,041W/mK http://nordiska-ekofiber-polska.informator...charakterystyka http://www.ecoservice.com.pl/index.php?action=metody

Też jestem pod wrażeniem pływających ścian http://www.youtube.com/watch?v=TKesN0mZhks

Większe oszczędności przyniesie "perfekcyjne" wykonanie niż sama "λ" materiału użytego go ocieplenia