Skocz do zawartości

piotr1969

Uczestnik
  • Posty

    182
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez piotr1969

  1. jak kawałek działki jest droga konieczną to nalezy tylko przepuszczać tych ktrzy są wpisani jako użyczenie

    Zabawa w drogę sadową jest długa. zawsze jedna ze stron może podnosić argument że jest dojazd do działki z innej strony (odległośc nie ma znaczenia)
  2. Przepisy prawa budowlanego wymagają w takiej sytuacji dwóch decyzji :
    1. decyzja o pozwoleniu na rozbiórkę
    2. decyzja o pozwoleniu na budowę

    Uważam, ze Inwestor chciał załatwic cała sprawe na zgłoszenie (remont) - ale ryzykowałby karę za samowolę od PINB-u
  3. Prace budowlane można prowadzić wyłącznie na terenie co do którego się ma prawo do dysponowania.
    odnośnie odsuwania się od drogi to jak chcesz - pamiętaj że zmniejszasz sobie działkę i zmieniasz zagospodarowanie - stosowny wniosek do starosty
  4. To nie jest takie proste.

    Poprzednia odpowiedź jest nie do wykonania.
    Budynek był wybudowany w latach 80,
    Ciężko będzie znaleźć kierownika budowy, a on na pewno nie będzie pamiętał co i kiedy robił.
    Po drugie zgodnie z Prawem budowlanym z roku 1994 budowa musi być rozpoczęta 2lata od ostatecznej decyzji pozwoleniu na budowę a przerwy nie mogą trwać dłużej nic 2 lata.

    Zgodnie z prawem budowlanym z roku 1974 proces pozwolenia na użytkowanie był bardzo uproszczony i może pierwotny właściciel ma jakieś zgłoszenie zakończenia budowy

    Gdyby tego nie było to moja propozycja jest następująca: wystąpić do Powiatowego inspektora nadzoru budowlanego (jeszcze przed zakupem nieruchomości) zapytaniem o możliwość legalizacji samowoli budowlanej (TO TAK TO NALEŻY UZNAĆ) i dowiedzieć ile to będzie kosztowało.
  5. Zgodnie z informacją redakcji Budujemy Dom nasuwami sie kilka informacji :
    1. prace budowlane mogą być prowadzone wyłącznie na terenie do którego mamy prawo do władania.
    2. czy rów jest zlokalizowany w pasie drogowym. czyją własnoscią jest rów
    3. jaka jest kategoria drogi a co za tym idzie odległość możliwej zabudowy
    4. budowa ogrodzenia wymaga w wiekszosci przypadków wyłącznie zgłoszenia (tak bedzie na perwno w tym przypadku)
  6. Obawiam sie że forumowicz przyszedł już z gotowym projektem który może być sprzeczny z zapisami obowiazujacego planu zagospodarowania
    Dlatego była taka reakcja

    Użyte sformułowie "nadzór budowlany w urzędzie miasta " jest niewłaściwe
    Nadzór budowlany to organ zajmujący się kontrolą prac budowlanych i wydawaniem pozwoleń na użytkowanie
    W urzędzie miasta (gminy) warunkami zabudowy zajmuje sie organ adminsitracji architektonicznej.
  7. Do użytkowania można przystąpić przed wykonaniem wszystkich robót jak obiek może samodzeilnei funkcjonować.
    taki jest zapis prawny który może być dowolnie interpretowany
    W warunkowym pozwoleniu na użytkowanie podaje się termin wykonabnia wszytkich robót
  8. Brak aktualnego planu miejscowego jest problemem
    Zmiana sposobu użytkowania musi być zgodna z planem
    W takiej sytuacji nalezy uzyskać warunki zabudowy
    Jak chodzi o dokumenty to sa one bardzo podobne jak przy pozwoleniu na budowę
    Dodatkowo należy wykonać inwentaryzację stanu obecnego
  9. Kilka rzeczy mi się nie zgadza.
    Był plan. Przestał obowiązywać.
    Wydano decyzje o pozwoleniu na budowę.
    Są one ważne 2 lata i nie pzrezkadza że nie obowiazuje plan – pozwolenia na budowę jest ważne przez dwa lata od daty ostateczności decyzji o pozwoleniu na budowę
    Działka jest rolna – w planie była budowlana – składając wniosek o pozwolenie na budowę rzeczywiście było automatyczne odrolnienie, ale teraz nie ma planu i dalej jest to działka rolna i o odrolnienie należy wystąpić indywidualnie.
  10. Jest po prawda przy generalnym wykonastwie - faktura za uslugę a nie za materiał - wtedy obowiazuje stawka 7%

    Inwestor indywidualny za tamten rok ma i tak możliwość zwrotu różnicy VAT-u, ale to nie temat forum

    Nadal podtrzymuje swoje stanowisko, ze lepiej jest zlecić zakup materiału wykonawcy
  11. Powodów jest wiele :
    1. producent ma podpisaną umowę z hurtownią otrzymując za to upusty dając je potem inwestorowi
    2. producent sprzedaje pełne składy – ciągnik z przyczepą – inwestor nie potrzebuje takich ilości
    3. inwestor musiałby jechać z gotówką do producenta (to ładny grosz) – hurtownik dostanie na przelew i również na przelew może dać inwestorowi
    4. wystąpiły by trudności logistyczne z obsługą przez producenta kilkuset inwestoró zamiast kilku hurtowni patronackich
×
×
  • Utwórz nowe...