Aktywni na Forum

Zaproponowany przez projektanta styropian jest ewidentnie źle dobrany. EPS 80 to typ wyrobu stosowany do ocieplenia podłóg, dachów i innych miejsc, gdzie występują obciążenia ściskające, ale nie jest to optymalny wybór do ocieplania ścian zewnętrznych (produkt przewymiarowany) Dodatkowo styropian EPS 80 jest niezgodny z większością dokumentów odniesienia dla kompletnych systemów ociepleń. Dla zastosowań styropianu na ocieplenie ścian zewnętrznych „fasada” stosuje się styropian, który w kodzie wyrobu ma oznaczenie „EPS S” i w tym zastosowaniu (fasada) nie ma podawanej żadnej wartości liczbowej. Jeżeli jest podawana wartość liczbowa przy EPS, np. EPS 80 to odnosi się to tylko do parametru wytrzymałości płyt styropianowych na ściskanie oznaczony w kodzie wyrobu symbolem CS(10)… i podana za nawiasem wartością wyrażona w liczbie np. EPS 80. Ten parametr jest deklarowany tylko dla wyrobów, które po zastosowaniu będą poddawane oddziaływaniu sił ściskających, np. izolacja podłóg, dachów płaskich, parkingów, posadzek przemysłowych, ścian fundamentowych poniżej poziomu gruntu, itp. W grupie produktów „fasada” płyty nie są poddawane obciążeniu na ściskanie, dlatego parametr CS(10)… nie jest dla zastosowania „fasada” deklarowany. Do ocieplenia ścian zewnętrznych budynków w kompletnym systemie ociepleń należy stosować styropian oznaczony w nazwie „fasada” np. TERMONIUM fasada, GALAXY fasada, GOLD fasada, itp. Najważniejszym parametrem w tym zastosowaniu jest wytrzymałość na rozciąganie oznaczona symbolem TR np. TR 80 lub TR 100

Dzień dobry. Określenie, że blachodachówka jest ekonomiczna, oznacza najczęściej fakt, że posiada największą szerokość użytkową (krycia) ze wszystkich dostępnych blachodachówek w ofercie. Np. blachodachówka Rubin Plus ma szerokość użytkową 1150 mm, a OPTIMA Arad 1080 mm. Im szersza powierzchnia użytkowa, tym niższa cena m2. Trzeba jednak pamiętać, że im większa jest szerokość krycia, tym niższe jest przetłoczenie profilu i blachodachówka jest mniej sztywna.

Z tego co czytałem prace nad taką ulgą zostały już zapowiedziane, jako zamiennik dla wsparcia nowych budynków w Czystym Powietrzu. Oczywiście nic nie jest jeszcze potwierdzone, dlatego "by była", bo jeszcze jej nie ma, choć pomysł jest. I to ma być ta różnica, że w Czystym Powietrzu zachęta dotyczy tych nieogrzewanych, kopcących budynków. Nowa ulga miałaBY być rzeczywistą zachętą do inwestycji w fotowoltaikę i pompę ciepła w nowych budynkach. Póki nie ma - nie ma co liczyć - to jasne. Ale... zapowiedzieć można